Gericht "Nur noch Freispruch"

Oil Imperium Archiv

Moderatoren: Turel, GameMaster

Gesperrt
Benutzeravatar
Ghost
Kaiser
Kaiser
Beiträge: 1388
Registriert: 19 Sep 2007, 10:05
Wohnort: Straubing

Gericht "Nur noch Freispruch"

Beitrag von Ghost »

So mir ist aufgefallen das es im Gericht nur noch Freisprüche gibt.

Aus guten kreisen weiß ich das viele etwas anderes gestimmt haben.
Es war noch nie der Fall, dass jemand wenn er 13 zu 0 auf EP Abzug stand dann nenn Freispruch bekommt.

Das komische ist dies, dass ganze geht erst seit der Einführung des update so.

:arrow: Desweiteren wäre es nicht schlecht wenn man nicht nur aktuellen 5 Verurteilungen sehen könnte sondern die letzten 24 Std. sehen kann.
:arrow: Und eine Übersicht wie viele Leute für was getippt haben wäre auch nett.
:arrow: Was noch hilfreich für alle User wäre, wäre ne Beteiligung im Gericht der einzelnen Richter und Geschworene so das man die richtigen Leute wählen könnte.

Gruß Ramses der 2
Benutzeravatar
SaS
Lebende Foren Legende
Lebende Foren Legende
Beiträge: 1560
Registriert: 22 Aug 2008, 14:37

Re: Gericht "Nur noch Freispruch"

Beitrag von SaS »

Ramses der 2 hat geschrieben:So mir ist aufgefallen das es im Gericht nur noch Freisprüche gibt.

Aus guten kreisen weiß ich das viele etwas anderes gestimmt haben.
Es war noch nie der Fall, dass jemand wenn er 13 zu 0 auf EP Abzug stand dann nenn Freispruch bekommt.

Das komische ist dies, dass ganze geht erst seit der Einführung des update so.

:arrow: Desweiteren wäre es nicht schlecht wenn man nicht nur aktuellen 5 Verurteilungen sehen könnte sondern die letzten 24 Std. sehen kann.
:arrow: Und eine Übersicht wie viele Leute für was getippt haben wäre auch nett.
:arrow: Was noch hilfreich für alle User wäre, wäre ne Beteiligung im Gericht der einzelnen .... und Geschworene so das man die richtigen Leute wählen könnte.

Gruß Ramses der 2
Punkt 1: Stimme ich dir voll und ganz zu, denn es wäre hilfreich wenn man die gesamten Verurteilungen der letzuten 24 Std. sehen könnte.

Punkt 2: Ist nicht unbedingt notwendig denke ich, da man so viel Vertrauen haben sollte das alles seinen Gang geht und das System automatisch jemandem die Strafe gibt für die am meisten gestimmt wurde.

Punkt 3: Finde ich auch gut, denn was nützt es wenn jemand gewählt wird, der gar nicht aktiv im Gericht mitarbeitet sondern sich einfach nur freut das sein Name dort steht oder es vielleicht gar nicht mal weiß das er gewählt wurde ;)

Fazit: Ich finde deine Ideen gut und man sollte ruhig mal drüber diskutieren was machbar ist und was man lieber lassen sollte.

Gruß SaS
Fragen & Probleme bitte an den Support unter http://support.g-labs.de oder schreibe eine Mail an support@oilimperium.de!
Benutzeravatar
alex2906
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 318
Registriert: 24 Okt 2007, 15:17

Beitrag von alex2906 »

Der Freispruch kommt auch zustande, wenn sich nicht genug R.ichter/Geschworene an der Abstimmung beteiligen.
Benutzeravatar
Chefdeveloper
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 2615
Registriert: 31 Dez 2005, 14:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Chefdeveloper »

jub so isses
Benutzeravatar
Ghost
Kaiser
Kaiser
Beiträge: 1388
Registriert: 19 Sep 2007, 10:05
Wohnort: Straubing

Beitrag von Ghost »

Chefdeveloper hat geschrieben:jub so isses
:?: :?: :?: WAS MEINST DU DAMIT :?: :?: :?:


Wiw viele müssen den stimmen :?:
Benutzeravatar
Chefdeveloper
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 2615
Registriert: 31 Dez 2005, 14:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Chefdeveloper »

Mehr als die Hälfte (16 oder 18 Stimmen)
Benutzeravatar
J.R. Ewing
Lebende Foren Legende
Lebende Foren Legende
Beiträge: 1572
Registriert: 22 Feb 2006, 17:02

Beitrag von J.R. Ewing »

er meint wohl den Freispruch wegen zu geringer Beteiligung der Rich.ter/Schöffen.

25 Leute sitzen im Gericht, wobei die "Stimme" der Rich.ter doppelt gewertet werden. Heisst also, es müssen mindestens 16 Stimmen abgegeben werden (z.B. 2 Rich.ter und 12 Schöffen)

Wenn Du Dir die Besetzung des Gerichts anschaust, wirst Du sehen, daß einige dieser Spieler inzwischen resettet haben bzw. kein Interesse mehr am Spiel zeigen.


Zu überlegen wäre, ob anhand des Gerichtswahl-Ergebnisses Ersatzschöffen bestimmt werden, die einspringen, wenn ein Rich.ter/Schöffe 1 Woche nicht im Gericht tätig war.
Zuletzt geändert von J.R. Ewing am 12 Okt 2008, 18:20, insgesamt 2-mal geändert.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...und sucht zunächst in der Oil-Wiki nach Antworten !!!

unterstütze OI
Benutzeravatar
chiana
Ehren Game Admin
Ehren Game Admin
Beiträge: 2917
Registriert: 04 Nov 2006, 12:35

Beitrag von chiana »

Auf jeden Fall die Mehrheit.

Wenn weniger oder nur die Hälfte der im Gericht sitzenden abstimmt kommt automatisch ein Freispruch zustande.
Nachdem ich GOOGLE erfolgreich ignoriert habe, mir Handbuch nichts sagt, ich an die Boardsuche gar nicht erst gedacht habe, erstelle ich 3 gleiche Threads in den falschen Unterforen mit einer nichts aussagenden Überschrift und einem Text, den nur ich verstehe.
Zocker76
Jungspund
Jungspund
Beiträge: 55
Registriert: 04 Sep 2007, 23:37

Beitrag von Zocker76 »

Auch sollten R.ichter bzw. Schöfen nicht in den Urlaub gehen können. Man sollte sich halt im Vorfeld klar sein, dass wenn ich mich auf so einen Nebenjob einlasse ich auch gewisse Verpflichtungen nachgehen muss.
Kann ja auch nicht ein einer neuen Firma anfangen und gleich Urlaub machen. :D

Gruß
Zocker76
danagirl

Beitrag von danagirl »

uuuuui - das klingt sehr bedenklich - da sollte was nachgebessert werden

z. B. sollte jemand der nominiert wird auch erst sein OK zu abgeben und ansonsten entweder gar nicht wählbar werden oder es wenigstens nicht bis zu den obersten schaffen.
Benutzeravatar
Ghost
Kaiser
Kaiser
Beiträge: 1388
Registriert: 19 Sep 2007, 10:05
Wohnort: Straubing

Beitrag von Ghost »

schliese mich danagirl an, bitte unternimmt etwas
Maron

Beitrag von Maron »

Zocker76 hat geschrieben:Auch sollten R.ichter bzw. Schöfen nicht in den Urlaub gehen können. Man sollte sich halt im Vorfeld klar sein, dass wenn ich mich auf so einen Nebenjob einlasse ich auch gewisse Verpflichtungen nachgehen muss.
Kann ja auch nicht ein einer neuen Firma anfangen und gleich Urlaub machen. :D

Gruß
Zocker76
ja ne und wenn was wichtiges dazwischen kommt lässt mann seine Acc einfach im Regen stehen nur weil man Richter oder Schöfe ist. :lol:
Maron

Beitrag von Maron »

Zocker76 hat geschrieben:Auch sollten R.ichter bzw. Schöfen nicht in den Urlaub gehen können. Man sollte sich halt im Vorfeld klar sein, dass wenn ich mich auf so einen Nebenjob einlasse ich auch gewisse Verpflichtungen nachgehen muss.
Kann ja auch nicht ein einer neuen Firma anfangen und gleich Urlaub machen. :D

Gruß
Zocker76
ja ne und wenn was wichtiges dazwischen kommt lässt mann seine Acc einfach im Regen stehen nur weil man R.i.c.h.t.e.r. oder Schöfe ist. :lol:


ist die scheiße mit dem R.i.c.h.t.e.r. immer noch nicht bereinigt worden
:roll:
Benutzeravatar
michi
Kaiser
Kaiser
Beiträge: 1067
Registriert: 22 Apr 2008, 18:51

Beitrag von michi »

nein aber er könnte zurücktreten und der 21te Schöffe rückt nach........
Don't shed a tear for me
I stand alone
and when this journey ends
I show my battle scars

Bild
Gesperrt