Brandstifter

[albert]

Hi an alle,

würde auch gerne atwas dazu sagen. Ich bin Witschaftsspieler, aber ich denke Spieler sollten die Möglichkeit erhalten ihre Streitigkeiten im Game auszutragen (nicht nur hier im Forum, Felder platt, ich treib dich in den Ruin usw). Die offensive Fraktion schreit ja gerade danach.

Ja mir ist bekannt Kaserne und Übernahme kommen nicht, weil dann zuviele aufhören würden.
Warum führt man solche Dinge nicht als zustimmungspflichtig ein?

Hier ein Beispiel:
Zwei Spieler haben Streitigkeiten. Sie können ihrem Kampf offen austragen indem sie beide einer Übernahme zustimmen.
Ist dies geschehen, kann jeder Spieler ein Feld seines Gegners angreifen/ übernehmen wie auch immer. Ob die Übernahme gelingt hängt von der Verteidigung des jeweiligen feldes ab. Die Übernahme kann erst gestoppt werden wenn jeder seinen Angriff ausgeführt hat, oder wenn beide damit einverstanden sind.

Dies würde die Wirtschaftsspieler schützen und die eher kriegerisch Ausgerichteten könnten ihre Streitigkeiten offen austragen.

Nur ein Vorschlag...

MfG
albert

[Harry Stamper]

klingt ja theoretisch gut,

ABER

es wird NIE dazu kommen das sich 2 einig wären!

1. einer von den beiden ist zu feige!
2. der Angreifer will nicht im Rang auf steigen
3.der Verteidiger hat Angst um seine Föderleistung/Standort
4. Rangpushing
usw.

aber es wäre auch eine neue Form der Feldabstoßung

[Harry Stamper]

Dann eben....Feld nicht bebaut---->keine weiteren Aktivitäten über dieses Feld möglich!!!

Gruß GSI

Dann würdest du ja ein neues Feld nie bebauen können

[albert]

klingt ja theoretisch gut,

ABER

es wird NIE dazu kommen das sich 2 einig wären!

1. einer von den beiden ist zu feige!
2. der Angreifer will nicht im Rang auf steigen
3.der Verteidiger hat Angst um seine Föderleistung/Standort
4. Rangpushing
usw.

aber es wäre auch eine neue Form der Feldabstoßung

Also...z.B.

zu 1: Nach dreimaliger entdeckter Sabotage kann der Geschädigte ohne Zustimmung des Angreifers eine Übernahme starten ( nur auf ein Feld natürlich, dann kann wieder beendet werden)

zu 2: Es besteht die Möglichkeit das übernommene Feld zu zerstören ( oder einfach nicht anzunehmen).

zu 3: dann darf er nich sabotieren ( 3 x erwischt, siehe zu 1 )

zu4: siehe zu 2 ( oder falsch verstanden )

Aber ist eh nur in den Tag bzw. in den Abend gedacht, da der Aufwand bestimmt sehr hoch ist, wird eine Realisierung wohl unmöglich sein.

MfG
albert

[Harry Stamper]

prinzipiell ja, aber die möglichkeiten die dieses Feature gäbe, sind unuberschaubar, vom Programmieraufweand ganz abzusehen.

Beispiel:

1 alter/großer User und ein Neuer (Amateur)
+ 1 Sabo

in kürzester Zeit wäre der Alte wieder Angestellter mit sage ich mal 4 Feldern und der junge hätte die restlichen vom Alten ohne es wirklich sich zu erarbeiten.

d.h.

Uer alt
-kann wieder schön im unteren Bereich sabotieren

User neu
- überspringt/steigt in kurzer Zeit nach oben




Daraus folgt

Sabospieler geben ihre überflüssigen Felder an die Satschutzspieler ab!

Falls jetzt einer sagt, im Konzern kann man sich nicht untereinander angreiffen!

Wird halt nen neuer gegründet!

[albert]

Ok, stimmt.
Das kann man wohl nicht unterbinden. Man könnte die Felder zwar komplett vernichten, das würde den Weg von unten nach oben nicht öffnen. Aber von oben nach unten kann man Absprachen wohl nicht verhindern.
Damit hat sich meine Tagträumerei wohl schon in Luft aufgelöst!

Für ne kurze Zeit hat´s funktioniert, zumindest für mich

MfG

albert

[Harry Stamper]

Leider liegt oft der Teufel im Detail.

Im theoretischen hört sich vieles gut an, aber es ist schon oft vorgekommen das Updates, durch ihre im nachhinein entdeckten Möglichkeiten, genau das Gegenteil gebracht haben.