Diskussionsthread GERICHT: Pro und Kontras

Oil Imperium Archiv

Moderatoren: Turel, GameMaster

Benutzeravatar
Mr.Bamboo
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 330
Registriert: 18 Jul 2006, 13:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Mr.Bamboo »

Moin
Ich habe mich nun lange zurück gehalten und es ist genau so gelaufen wie ich mir das schon
gedacht habe. Das ganze mit dem Gericht ist was fürn Ars.. Da sitzen Leute mit drinne die
selber für die Sabotage sind und es auch den ganzen Tag ausführen, ich will jetzt keinen
Namen nennen. Aber im Gericht sollte schon welche Sitzen die Neutral sind, denn die die da
sitzen sind auf irgend einer weise Befangen und so sollte es nicht sein, Das wäre genauso als
würde ein Dealer als Polizist arbeiten, wie soll einer Gerechtigkeit aus üben wenn er selbst es
nicht macht. Hier wird anscheinend jeder verurteilt egal ob er schaden gemacht hat oder
nicht, und das sollte nicht so sein. Ein Vorschlag wurde ja schon gemacht das die Leute die im
Gericht sind keine Sabotage betreiben können, ich denke das ist eine gute Idee.

Gruß, Mr.Bamboo
Benutzeravatar
AirHead
Foren As
Foren As
Beiträge: 239
Registriert: 09 Jan 2008, 03:53

Beitrag von AirHead »

Endlich mal einer der das sagt was ich denke. Thx Mr.Bamboo


Mfg AirHead


Ps. z.b. Audia2 mehrfache spionage auf meinen feldern und sicher auch Sabotage. Nur dat Prachtvolle ereigniss ist noch nicht gekommen wo mal ein R.i.c.h.t.e.r auf dem Angeklagtenstuhl sitzt. Ob das jemals passiert??? :idea:

:twisted: :twisted: :twisted:
audia2
Foren As
Foren As
Beiträge: 239
Registriert: 25 Jul 2007, 09:25
Wohnort: Auf Deutschlands größter Insel
Kontaktdaten:

Beitrag von audia2 »

Ich habe ehrlich gesagt bis jetzt immer auf Freispruch plädiert, bis auf 2 Ausnahmen, und ich finde im Gericht wird spontan immer auf Geldstrafe geklickt. Bis jetzt nur 1 Freispruch, finde ich echt schade.

LG
Audia2
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

Also ich denke das sich das noch einpendeln wird. Ich für meine Meinung hatte eher das Gefühl, dass die Schöffen schon genau hinschauen, was für ein Fall das ist. Das Abstimmungsverhalten war aus meiner Sicht schon ganz in Ordnung so. Sicherlich kann es mal zu unorthodoxen Ergebnissen kommen, die auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen.
Aber ich sage es gern noch einmal....es seid doch ihr selbst die die Urteile fällen. ;)

Gruß
Head of g.labs
Benutzeravatar
Mr.Bamboo
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 330
Registriert: 18 Jul 2006, 13:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Mr.Bamboo »

Ich höre immer ihr, wo denn ? Ich kann da kein Urteil abgeben weil ich nicht mit im Gericht bin
also habe ich auch kein Einfluss darauf so wie einige andere auch.
Benutzeravatar
Blade06
Foren As
Foren As
Beiträge: 201
Registriert: 01 Nov 2007, 00:19
Wohnort: Zuhause
Kontaktdaten:

Beitrag von Blade06 »

Pelli hat geschrieben:
matyr hat geschrieben:
Der_Schalker77 hat geschrieben:...

Geldstrafe = 100 Mio. $ oder waren es 10 Mio. $ ??? Wir schauen mal...
EP`s = die Zahl der AktionsEP
Rohstoff = 10.000 bbl. Rohöl
Freispruch = ist klar, da passiert nix
Naja, wenn es 10.000 bbl. Rohöl sind, dann doch eher 10 Millionen $ statt 100 Millionen :wink:
:roll: Meine 1 hatte ganz viele Nullen hinten dran! :cry: Noch drei Gerichtstermine und ich kann wieder ... :D
LG Jan

Bild
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

Mr.Bamboo hat geschrieben:Ich höre immer ihr, wo denn ? Ich kann da kein Urteil abgeben weil ich nicht mit im Gericht bin
also habe ich auch kein Einfluss darauf so wie einige andere auch.
Dann solltest Du Dich mal mit dem Thema Wahl beschäftigen. ;)
Head of g.labs
Benutzeravatar
Greenoil
Routinier
Routinier
Beiträge: 499
Registriert: 26 Okt 2007, 21:58

Beitrag von Greenoil »

Mr.Bamboo hat geschrieben:Ich höre immer ihr, wo denn ? Ich kann da kein Urteil abgeben weil ich nicht mit im Gericht bin
also habe ich auch kein Einfluss darauf so wie einige andere auch.

Hättest dich ja wählen lassen können :roll:
Jeder darf sagen was er will,EINMAL!!!!
Bild
Benutzeravatar
alex2906
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 318
Registriert: 24 Okt 2007, 15:17

Beitrag von alex2906 »

erichansen hat geschrieben:Bestandsaufnahme Schäden
Schadensbericht vom 16.04.2008 19:59

Allgemeine Informationen:
Opfer: Gunner 4
Kontinent: Mittelamerika (8)
Region: 9 (9)
Ölfeld: Slave Mitt5 (215)
Gestohlenes Geld: -
Erfahrungspunkte: 487 Stk.
Forschung: (*1) 0 Stk.

Informationen zu Gebäuden:
*2 *2
Firmenzentrale: - Verwaltung: -
Unterkunft: - Katastrophenschutz: -
Wachgebäude: - Materiallager: -
Kaserne: - Hexagon: -
Labor: - Raffinerie: -
Fabrik: - Ausbildungszentrum: -

Schäden auf Ölquellen:
Keine Infomationen vorhanden

Schäden bei Kraftstoffen:
Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet
Kerosin: 0 bbl. 0 bbl. Diesel: 0 bbl. 0 bbl. Benzin: 0 bbl. 0 bbl.

Liefervertrag manipuliert:
Keine Vertrage vorhanden oder geändert.

Angestellte:
Art Gemeuchelt Art Gemeuchelt
Fabrikarbeiter: - Bauarbeiter: -
Bohrspezialisten: - Ausbilder: -
Raffineriearbeiter: - Feuerwehrleute: -
Wachleute: - Bohrarbeiter: -
Wissenschaftler: - Bohrtechniker: -

***************************************************************

also mal ehrlich, haben sich die lieben herren r.icht.er und geschworenen diesen fall mal richtig angeschaut? ich habe diesen angriff extra gemacht, um die souveränität und glaubwürdigkeit dieses gerichtes zu testen. in meinen augen ist die große kammer für sabotage durchgefallen.
ich habe bewußt meinen saboteur so herausgeschickt, dass er keine schäden anrichtet (natürlich nicht nur bei gunner). er hatte dann die möglichkeit mich anzuzeigen. das haben wir beide abgesprochen. nun mußte ich die zeit auf meinen lieblingssabo verzichten (u-haft; er hat 10 kilo abgenommen!! ) und muß auch noch 100 mio $ geldstrafe bezahlen. FÜRWASDENN?
ich habe NULL schäden angerichtet. geht es hier etwa um sympatien im spiel? zur erinnerung. ein gericht sollte schon objektiv genug sein und nach dem schaden urteilen, nicht nach dem namen! ich bin gelinde gesagt ENTTÄUSCHT über dieses urteil. wo können meine anwälte berufung einlegen?
So, das ist ja irgendwie ein wenig untergegangen. Mich hat es nun aber auch erwischt:
Bestandsaufnahme Schäden
Schadensbericht vom 17.04.2008 16:16

Allgemeine Informationen:
Opfer: thesvensson1980
Kontinent: OPEC (5)
Region: 25 (25)
Ölfeld: HT GJV (285)
Gestohlenes Geld: 65.213 $
Erfahrungspunkte: 403 Stk.
Forschung: (*1) 0 Stk.

Informationen zu Gebäuden:
*2 *2
Firmenzentrale: - Verwaltung: -
Unterkunft: - Katastrophenschutz: -
Wachgebäude: - Materiallager: -
Kaserne: - Hexagon: -
Labor: - Raffinerie: -
Fabrik: - Ausbildungszentrum: -

Schäden auf Ölquellen:
Keine Infomationen vorhanden

Schäden bei Kraftstoffen:
Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet
Kerosin: 0 bbl. 0 bbl. Diesel: 0 bbl. 0 bbl. Benzin: 0 bbl. 0 bbl.

Liefervertrag manipuliert:
Keine Vertrage vorhanden oder geändert.

Angestellte:
Art Gemeuchelt Art Gemeuchelt
Fabrikarbeiter: - Bauarbeiter: -
Bohrspezialisten: - Ausbilder: -
Raffineriearbeiter: - Feuerwehrleute: -
Wachleute: - Bohrarbeiter: -
Wissenschaftler: - Bohrtechniker: -
Dafür habe ich 100 mio bezahlt. Und ich habe extra in meinem Statement darauf hingewiesen, dass praktisch keine Schäden entstanden sind, um eine Unaufmerksamkeit kann es sich also nicht handeln. Das Geld wäre mir ja egal, es geht hier einfach um den Sinn. Und da hat das Gerich hat ja nun bewiesen, dass es so nicht funktioniert. Wir sollten uns also (nicht schimpfen) gemeinsam Gedanken machen, wie man dieses Problem lösen kann. Eventuell wäre es möglich, solche Fälle garnicht erst zur Verhandlung zuzulassen. Irgendwie "Diebstahl & Streitwert < 10 mio $ dann Antrag abgelehnt" Wäre sicher sinnvoll und leicht zu implementieren. Würde mich freuen, wenn wir das mal gemeinsam diskutieren könnten.

Grüße,
Alex
Benutzeravatar
Cyberoil
Foren As
Foren As
Beiträge: 227
Registriert: 22 Jun 2007, 08:52

Beitrag von Cyberoil »

Ein durchaus überlegenswerter vorschlag.

Ich habe leider den gleichen Eindruck wie EnricoSanchez :

- mein erster Eindruck ist, daß mindestens die Hälfte der Stimmberechtigten einfach mal auf: Geldstrafe klickt

- das sich mindestens die Hälfte aller diebisch freut , wenn Leute aus den Top 20 Sabolisten geschnappt werden und sie sich nun dafür "rächen" können ( ob das wohl etwas mit Neid zu tun hat ...? )

- das manche Angeklagte oder Opfer gar nicht die Möglichkeit haben etwas in die Kommentierung zu schrieben weil es noch nicht 100%ig läuft ( so wie bei mir z.B. auch )


Nun dies sind alles erste EIndrücke, die sich die Betreiber mal anhören und überlegen sollen. Sicherlich ist ncihts perfekt am Anfang, aber dafür sind wir ja auch da, sachlich Kritik zu üben um das Spiel und den Spielspaß zu verbessern.
Mit freundlichen Grüßen

Bild
Benutzeravatar
omix
König
König
Beiträge: 929
Registriert: 09 Mai 2007, 11:47
Kontaktdaten:

Beitrag von omix »

alex2906 hat geschrieben:
erichansen hat geschrieben:Bestandsaufnahme Schäden
Schadensbericht vom 16.04.2008 19:59

Allgemeine Informationen:
Opfer: Gunner 4
Kontinent: Mittelamerika (8)
Region: 9 (9)
Ölfeld: Slave Mitt5 (215)
Gestohlenes Geld: -
Erfahrungspunkte: 487 Stk.
Forschung: (*1) 0 Stk.

Informationen zu Gebäuden:
*2 *2
Firmenzentrale: - Verwaltung: -
Unterkunft: - Katastrophenschutz: -
Wachgebäude: - Materiallager: -
Kaserne: - Hexagon: -
Labor: - Raffinerie: -
Fabrik: - Ausbildungszentrum: -

Schäden auf Ölquellen:
Keine Infomationen vorhanden

Schäden bei Kraftstoffen:
Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet
Kerosin: 0 bbl. 0 bbl. Diesel: 0 bbl. 0 bbl. Benzin: 0 bbl. 0 bbl.

Liefervertrag manipuliert:
Keine Vertrage vorhanden oder geändert.

Angestellte:
Art Gemeuchelt Art Gemeuchelt
Fabrikarbeiter: - Bauarbeiter: -
Bohrspezialisten: - Ausbilder: -
Raffineriearbeiter: - Feuerwehrleute: -
Wachleute: - Bohrarbeiter: -
Wissenschaftler: - Bohrtechniker: -

***************************************************************

also mal ehrlich, haben sich die lieben herren r.icht.er und geschworenen diesen fall mal richtig angeschaut? ich habe diesen angriff extra gemacht, um die souveränität und glaubwürdigkeit dieses gerichtes zu testen. in meinen augen ist die große kammer für sabotage durchgefallen.
ich habe bewußt meinen saboteur so herausgeschickt, dass er keine schäden anrichtet (natürlich nicht nur bei gunner). er hatte dann die möglichkeit mich anzuzeigen. das haben wir beide abgesprochen. nun mußte ich die zeit auf meinen lieblingssabo verzichten (u-haft; er hat 10 kilo abgenommen!! ) und muß auch noch 100 mio $ geldstrafe bezahlen. FÜRWASDENN?
ich habe NULL schäden angerichtet. geht es hier etwa um sympatien im spiel? zur erinnerung. ein gericht sollte schon objektiv genug sein und nach dem schaden urteilen, nicht nach dem namen! ich bin gelinde gesagt ENTTÄUSCHT über dieses urteil. wo können meine anwälte berufung einlegen?
So, das ist ja irgendwie ein wenig untergegangen. Mich hat es nun aber auch erwischt:
Bestandsaufnahme Schäden
Schadensbericht vom 17.04.2008 16:16

Allgemeine Informationen:
Opfer: thesvensson1980
Kontinent: OPEC (5)
Region: 25 (25)
Ölfeld: HT GJV (285)
Gestohlenes Geld: 65.213 $
Erfahrungspunkte: 403 Stk.
Forschung: (*1) 0 Stk.

Informationen zu Gebäuden:
*2 *2
Firmenzentrale: - Verwaltung: -
Unterkunft: - Katastrophenschutz: -
Wachgebäude: - Materiallager: -
Kaserne: - Hexagon: -
Labor: - Raffinerie: -
Fabrik: - Ausbildungszentrum: -

Schäden auf Ölquellen:
Keine Infomationen vorhanden

Schäden bei Kraftstoffen:
Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet Inhalt Erbeutet
Kerosin: 0 bbl. 0 bbl. Diesel: 0 bbl. 0 bbl. Benzin: 0 bbl. 0 bbl.

Liefervertrag manipuliert:
Keine Vertrage vorhanden oder geändert.

Angestellte:
Art Gemeuchelt Art Gemeuchelt
Fabrikarbeiter: - Bauarbeiter: -
Bohrspezialisten: - Ausbilder: -
Raffineriearbeiter: - Feuerwehrleute: -
Wachleute: - Bohrarbeiter: -
Wissenschaftler: - Bohrtechniker: -
Dafür habe ich 100 mio bezahlt. Und ich habe extra in meinem Statement darauf hingewiesen, dass praktisch keine Schäden entstanden sind, um eine Unaufmerksamkeit kann es sich also nicht handeln. Das Geld wäre mir ja egal, es geht hier einfach um den Sinn. Und da hat das Gerich hat ja nun bewiesen, dass es so nicht funktioniert. Wir sollten uns also (nicht schimpfen) gemeinsam Gedanken machen, wie man dieses Problem lösen kann. Eventuell wäre es möglich, solche Fälle garnicht erst zur Verhandlung zuzulassen. Irgendwie "Diebstahl & Streitwert < 10 mio $ dann Antrag abgelehnt" Wäre sicher sinnvoll und leicht zu implementieren. Würde mich freuen, wenn wir das mal gemeinsam diskutieren könnten.

Grüße,
Alex

Ich frage mich, welches Problem?

Straftat bleibt Straftat ob Schäden angerichtet worden sind oder nicht!

@Matyr überlege doch mal ob man nicht bei der Wiederholten Straftat, auch 2 Strafen verhängen könnte. EP abzug und Geldstrafe.
Gruß OMIX
Bild Die Anfänger von Heute sind die Experten von Morgen! Since 2007
Benutzeravatar
Mr.Bamboo
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 330
Registriert: 18 Jul 2006, 13:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Mr.Bamboo »

Der_Schalker77 hat geschrieben:
Mr.Bamboo hat geschrieben:Ich höre immer ihr, wo denn ? Ich kann da kein Urteil abgeben weil ich nicht mit im Gericht bin
also habe ich auch kein Einfluss darauf so wie einige andere auch.

Hättest dich ja wählen lassen können :roll:
Ich stand zu Wahl da...ich bin aber immer noch der Meinung das das ganze nur miss ist mehr nicht.
Benutzeravatar
alex2906
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 318
Registriert: 24 Okt 2007, 15:17

Beitrag von alex2906 »

omix hat geschrieben:
alex2906 hat geschrieben: Ne ganze Menge

Ich frage mich, welches Problem?

Straftat bleibt Straftat ob Schäden angerichtet worden sind oder nicht!

@Matyr überlege doch mal ob man nicht bei der Wiederholten Straftat, auch 2 Strafen verhängen könnte. EP abzug und Geldstrafe.
Das heißt ich soll meine Bomber und Meuchler zum bomben und meucheln zu Leuten schicken, die grad erst an der Milliarden kratzen? Das würde die Erfolgsquote erhöhen, und wenn ich sonst keinen Vorteil habe macht es wenig Sinn, die Jungs als 1er Dieb loszuschicken. Wenn das vom Gericht nicht honoriert wird, lasse ich es.
Benutzeravatar
omix
König
König
Beiträge: 929
Registriert: 09 Mai 2007, 11:47
Kontaktdaten:

Beitrag von omix »

alex2906 hat geschrieben:
omix hat geschrieben:
alex2906 hat geschrieben: Ne ganze Menge

Ich frage mich, welches Problem?

Straftat bleibt Straftat ob Schäden angerichtet worden sind oder nicht!

@Matyr überlege doch mal ob man nicht bei der Wiederholten Straftat, auch 2 Strafen verhängen könnte. EP abzug und Geldstrafe.
Das heißt ich soll meine Bomber und Meuchler zum bomben und meucheln zu Leuten schicken, die grad erst an der Milliarden kratzen? Das würde die Erfolgsquote erhöhen, und wenn ich sonst keinen Vorteil habe macht es wenig Sinn, die Jungs als 1er Dieb loszuschicken. Wenn das vom Gericht nicht honoriert wird, lasse ich es.
Ich kann mir nicht vorstellen, wenn Du keine großen Schäden angerichtest hast und nicht auf der Schwarzen Liste stehst, das Du dann dafür hart bestraft wirst! Wenn ein plauslibler Kommentar geschrieben wird, in dem hervor geht, das das Opfer Dir keine andere Chance gelassen hat, scheue ich auch den freispruch Botton nicht.
Gruß OMIX
Bild Die Anfänger von Heute sind die Experten von Morgen! Since 2007
Benutzeravatar
alex2906
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 318
Registriert: 24 Okt 2007, 15:17

Beitrag von alex2906 »

omix hat geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, wenn Du keine großen Schäden angerichtest hast und nicht auf der Schwarzen Liste stehst, das Du dann dafür hart bestraft wirst! Wenn ein plauslibler Kommentar geschrieben wird, in dem hervor geht, das das Opfer Dir keine andere Chance gelassen hat, scheue ich auch den freispruch Botton nicht.
Und wie erklärst Du Dir dann das Ergebnis? Hast Du meine Stellungnahme nicht gelesen? Und den Sabo-Bericht nicht angesehen? Oder kannst Du das als Rüchter [so gehts] nicht, dann ist es OK, hier nochmal die Zusammenfassung:

Ich nutze zum Sabo-Skillen alle geeigneten Felder in der Nähe. Handelt es sich um Bomber oder Meuchler, schicke ich sie zu Inaktiven. Wenn keiner frei ist auch zu Aktiven, dann als 1er Dieb. So auch in meinem Fall vom Opfer "the_svensson" oder so, wo mein Bomber unglaubliche 65.000$ mitgenommen hat. Genau das hab ich auch in meine Stellungnahme fürs Gericht geschrieben. Ergebnis: 100 mio Strafe. Das kann nicht sein. Sollche Fälle sollten meiner Meinung nach garnicht erst zugelassen werden, daher mein Vorschlag von oben. Sicher gerecht und leicht zu implementieren.
Gesperrt