Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
mactoolz Eroberer
Anmeldedatum: 22.04.2006 Beiträge: 155
UID: 111
|
Verfasst am: 20.06.2006, 19:11 Titel: Equipment Ersteigerung |
|
|
Hallo,
es gibt da ein Problem in der Ersteigerung von Equipment, im Zusammenhang der Ölfelder.
Sprich, wenn ich auf Ölfeld 1 mein Gebot abgebe und dann Später aber in Ölfeld 2 mein Gebot weiter führe, wird das Equipment dort im Lager abgelegt wo die letzte Gebotsabgabe stattgefunden hat.
Wie sieht das ganze aus???
Gibt es dafür eine Lösung???
MacToolz |
|
Nach oben |
|
|
eddiurvieh Gamemaster
Anmeldedatum: 21.02.2006 Beiträge: 221
UID: 102 KID: 8
|
Verfasst am: 20.06.2006, 19:23 Titel: |
|
|
Ich meine das soll so sein.
Finde ich persönlich auch gut so, so hast du wenigstens noch die Möglichkeit zu korrigieren wenn du nen Fehler gemacht hast. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
mactoolz Eroberer
Anmeldedatum: 22.04.2006 Beiträge: 155
UID: 111
|
Verfasst am: 20.06.2006, 19:44 Titel: |
|
|
Hi,
mas möchtest du denn da korregieren ???
MacToolz |
|
Nach oben |
|
|
eddiurvieh Gamemaster
Anmeldedatum: 21.02.2006 Beiträge: 221
UID: 102 KID: 8
|
Verfasst am: 20.06.2006, 19:55 Titel: |
|
|
War mir klar das die Frage kommt.
Mir ist es schon ein paar mal passiert das ich falsch gesteigert habe.
Hatte mir die letzten 5 Felder am Stück gekauft. Wollte diese natürlich via Auktionshaus bestücken. Logisch oder...
Nur mein Alzheimer hat mich des öfteren eingeholt, ich bin doch tatsächlich ein paar mal durcheinander geraten.
Ich hatte ja nicht wirklich vor 6 Bohrtürme auf einem Feld zu kaufen.
Verstehst du was ich meine?
Nun gut das sieht der ein oder andere vielleicht nicht so. Wollte damit nur ausdrücken das ich das gar nicht so schlecht finde.
Eddi Urvieh _________________
|
|
Nach oben |
|
|
mactoolz Eroberer
Anmeldedatum: 22.04.2006 Beiträge: 155
UID: 111
|
Verfasst am: 20.06.2006, 21:51 Titel: |
|
|
Hallo,
also für mich gibt das absolut wieder mal keinen Sinn.
Bei mir sind z.B. nicht alle Felder auf Standard C ausgebaut. Sprich, ich habe innerhalb bei mehreren Quellen ein Gebot abgegeben. Da die Gebote aber sich noch gezogen haben, weiß man nachher nicht mehr wo und wie man was geboten hat.
Was passiert ist doch klar, kennen dann wohl die meisten.
Meiner Meinung nach, müsste das gebot mit Quellennamen angezeigt werden.
So finde ich das logisch, alles andere wäre qutasch.
MacToolz |
|
Nach oben |
|
|
eddiurvieh Gamemaster
Anmeldedatum: 21.02.2006 Beiträge: 221
UID: 102 KID: 8
|
Verfasst am: 20.06.2006, 22:05 Titel: |
|
|
...gut aus dieser Sicht hast du auch wieder Recht.
Wahrscheinlich habe ich mich einfach nur zu sehr an die augenblickliche Situation angepasst.
Wenn man natürlich nen Sekündchen länger darüber nachdenkt, muss ich zugeben macht deine Version mehr Sinn. Also sprich 1. Gebot ist bindend für die Auslieferung, und spätere Gebote haben dann nur noch Einfluss auf den Preis und nicht auf das Lager.
Mal schaun ob sich die Chefs damit noch mal abgeben.
Danke @mac
Eddi Urvieh _________________
|
|
Nach oben |
|
|
bartman Tripel-As
Anmeldedatum: 18.05.2006 Beiträge: 359
UID: 126
|
Verfasst am: 20.06.2006, 23:30 Titel: |
|
|
Also recht hat er schon. Am schönsten wärs natürlich wenn man nach erfolgreicher Auktion dasFeld bestimmen könnte.
Habe mich schon oft geärgert und mich selbst mit echt unschönen Namen tituliert wegen dieses Themas...
Gruß
Bart _________________ - Rechtschreibfehler sind gewollt und zur Belustigung des Lesers eingestreut - |
|
Nach oben |
|
|
eddiurvieh Gamemaster
Anmeldedatum: 21.02.2006 Beiträge: 221
UID: 102 KID: 8
|
Verfasst am: 20.06.2006, 23:38 Titel: |
|
|
Zitat: | Original von bartman
Am schönsten wärs natürlich wenn man nach erfolgreicher Auktion dasFeld bestimmen könnte.
|
Aber das würde doch bestimmt nen Zwischenlager oder nen Auktionshauslager erfordern. Wo das ganze Zeug dann noch ne Zeit lang bis zur verschiebung lagert.
Denn erst einmal muss ja das Script überhaupt erkennen das DU gewonnen hast, und das hat ja jetzt schon nen Delay von 1-5 min zumindestens bei mir. Oder sehe ich da was falsch? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
bartman Tripel-As
Anmeldedatum: 18.05.2006 Beiträge: 359
UID: 126
|
Verfasst am: 21.06.2006, 06:41 Titel: |
|
|
Klar braucht man nen Lager.
Aber das Script muss ja so oder so erkennen das du was ersteigert hast. Also das sehe ich nicht als Problem an.
(Womit ich nicht sagen will dass das wenig Arbeit wäre und völlig unkompliziert sei...) _________________ - Rechtschreibfehler sind gewollt und zur Belustigung des Lesers eingestreut - |
|
Nach oben |
|
|
mactoolz Eroberer
Anmeldedatum: 22.04.2006 Beiträge: 155
UID: 111
|
Verfasst am: 21.06.2006, 19:56 Titel: |
|
|
Hi,
vorallem das ganze macht eigentlich auch keinen Sinn.
Also wenn es nicht schon momentan die Möglichkeit gibt, Equipment unter den einzelnen Quellen oder Felder transportieren zu können, sollte man zumindest sein Equipment dorthin geliefert bekommen von aus das erste Gebot gestartet wurde.
Von wo aus das lezte Gebot kommt ist egal, das erste zählt und dort hin wird geliefert.
Finde sowieso unlogisch warum man seine Equipments nicht innerhalb seiner Pseudo Firma transportieren kann, aber dies wurde schon woanders angesprocchen, selbst wenn für den Transport Geld aus seinem Konto entnommen wird.
MacToolz |
|
Nach oben |
|
|
matyr Foren Gott
Anmeldedatum: 31.12.2005 Beiträge: 4536
UID: 4 GameServer: Abu Dhabi
|
Verfasst am: 22.06.2006, 07:22 Titel: |
|
|
Zitat: | Original von bartman
Also recht hat er schon. Am schönsten wärs natürlich wenn man nach erfolgreicher Auktion dasFeld bestimmen könnte.
Habe mich schon oft geärgert und mich selbst mit echt unschönen Namen tituliert wegen dieses Themas...
Gruß
Bart |
Nein, das System hatten wir mal intern in der Testphase und es ist einfach unkontrollierbar. Sicherlich würde es die Sache vereinfachen und pragmatischer sein, aber wir müssen stets eine Lösung umsetzen, die realisierbar und kontrollierbar ist. Verstehst? _________________ Head of g.labs |
|
Nach oben |
|
|
matyr Foren Gott
Anmeldedatum: 31.12.2005 Beiträge: 4536
UID: 4 GameServer: Abu Dhabi
|
Verfasst am: 22.06.2006, 07:23 Titel: |
|
|
Zitat: | Original von mactoolz
Finde sowieso unlogisch warum man seine Equipments nicht innerhalb seiner Pseudo Firma transportieren kann, aber dies wurde schon woanders angesprocchen, selbst wenn für den Transport Geld aus seinem Konto entnommen wird.
MacToolz |
Vielleicht kommt das ja auch mit einem Update? Vielleicht haben wir sowas in der Art schon im Plan?
So bleibe er ganz relaxed und freue sich ob der Entwicklung und dem derzeit Vorhandenen. _________________ Head of g.labs |
|
Nach oben |
|
|
mactoolz Eroberer
Anmeldedatum: 22.04.2006 Beiträge: 155
UID: 111
|
Verfasst am: 22.06.2006, 18:13 Titel: |
|
|
Hi,
das ist ein deal.
MacToolz |
|
Nach oben |
|
|
|