| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
raoul
Grünschnabel
Anmeldedatum: 28.05.2007
Beiträge: 10
|
 Verfasst am: 23.09.2007, 19:16 Titel: Wachgebäude nur 80% |
  |
|
Hallo GM's,
ich habe jetzt mein Wachgebäude voll ausgebaut mit SAT usw. und trotzdem habe ich nur 80% Wachschutz - genauso wie vor dem Kauf des SAT.
Wachleute sind natürlich auch genügend eingestellt ...
Nun meine Frage: Wie bekomme ich 100% Wachschutz.
Vor einiger Zeit hatte ich es auch schonmal auf 100% und das ohne SAT! Wurde irgendwas an den Einstellungen geändert?
Raoul |
|
| Nach oben |
|
 |
___Mrs.xXx___
Doppel-As
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 262
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:25 Titel: RE: Wachgebäude nur 80% |
|
|
| Zitat: | Original von raoul
Vor  einiger Zeit hatte ich es auch schonmal auf 100%
|
Und wieso jetzt nicht ! ?(
| Zitat: | | Nun meine Frage: Wie bekomme ich 100% Wachschutz. |
So wie vor einiger Zeit !  :D
Such doch einfach hier im Forum !
Du bist ja nicht der einzige der seine 500 Mio´s in den Sand gesetzt hat !
_________________
Wieso hier dieser blöde Text steht antatt einer vernünftigen Signatur,
müsst ihr matyr fragen ! |
|
| Nach oben |
|
|
raoul
Grünschnabel
Anmeldedatum: 28.05.2007
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:27 Titel: |
|
|
| danke tolle Antwort - Danke |
|
| Nach oben |
|
|
carsten65
Haudegen
Anmeldedatum: 30.04.2007
Beiträge: 550
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:31 Titel: |
|
|
Liegt das Ölfeld momentan evt. ohne Förderung da?
=>dann sind auf den Feldern keine Wachleute und der Wachschutz sinkt
Da kann man zurzeit auch nichts dran ändern. |
|
| Nach oben |
|
|
raoul
Grünschnabel
Anmeldedatum: 28.05.2007
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:37 Titel: |
|
|
das ist doch mal eine aussagekräftige Antwort und ja es liegen ein / zwei Quellen brach - jetzt wo du es geschrieben ist es mir auch klar - weil ja pro Quelle 40 Wachmänner eingestellt werden müssen ...
vielen Dank Carsten |
|
| Nach oben |
|
|
___Mrs.xXx___
Doppel-As
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 262
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:37 Titel: |
|
|
@raoul
Ach komm, war nur Spaß
wenn ich wüsste wie du im Spiel heisst wäre ich so nett und hätte es dir geschrieben ! ;)
Aber wenn du schon alles hast, dann probier es doch einfach mal, mit ein paar mehr wachleuten, oder Waffen etc.
| Zitat: | Original von carsten65
Liegt das Ölfeld momentan evt. ohne Förderung da?
=>dann sind auf den Feldern keine Wachleute und der Wachschutz sinkt
Da kann man zurzeit auch nichts dran ändern. |
Ein komplett braches Ölfeld hat nicht mehr als 75% Wachschutz
_________________
Wieso hier dieser blöde Text steht antatt einer vernünftigen Signatur,
müsst ihr matyr fragen !
Zuletzt bearbeitet von ___Mrs.xXx___ am 23.09.2007, 19:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
J.R. Ewing
Lebende Foren Legende
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 1572
UID: 298
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:38 Titel: |
|
|
Also es liegt ganz einfach an den 4 versiegten Quellen, dadurch fehlen Dir je Bohrturm 40 Wachleute (entspricht je 5 % Abwehrlevel). Sobald Du dort wieder förderst, hast Du auch die 100% Abwehrlevel.
_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...und sucht zunächst in der Oil-Wiki nach Antworten !!!
unterstütze OI |
|
| Nach oben |
|
|
Benjamin1973
Routinier
Anmeldedatum: 09.02.2007
Beiträge: 463
UID: 222
KID: 19
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:41 Titel: RE: Wachgebäude nur 80% |
|
|
| Zitat: | Original von ___Mrs.xXx___
| Zitat: | Original von raoul
Vor einiger Zeit hatte ich es auch schonmal auf 100%
|
Und wieso jetzt nicht ! ?(
| Zitat: | | Nun meine Frage: Wie bekomme ich 100% Wachschutz. |
So wie vor einiger Zeit ! :D
Such doch einfach hier im Forum !
Du bist ja nicht der einzige der seine 500 Mio´s in den Sand gesetzt hat ! |
Wie wäre es wenn du entweder mal vernünftig Antworten würdest oder was in deinem Falle erheblich besser wäre einfach mal die Klappe hälst. Der Satellit wird bald eine Funktion bekommen die auch seinen Wert rechtfertigt.
@Raoul warum die nicht auf die 100% kommst kann etweder wie von Carsten schon gesagt daran liegen das dein Feld im Moment nicht mehr fördert. Zum anderen kann es daran liegen das du kein C Equipment auf dem Feld verwendest oder das du Im Hexagon das Sicherheitsequipment nicht komplett Installiert hast. J.R. schaut gerade mal bei dir nach und wird dir bestimmt gleich Helfen.
Gruss
Benjamin
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
___Mrs.xXx___
Doppel-As
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 262
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 19:57 Titel: RE: Wachgebäude nur 80% |
|
|
| Zitat: | Original von Benjamin1973
Wie wäre es wenn du entweder mal vernünftig Antworten würdest oder was in deinem Falle erheblich besser wäre einfach mal die Klappe hälst. Der Satellit wird bald eine Funktion bekommen die auch seinen Wert rechtfertigt. |
... zitter zitter zitter ...
Nur weil der graue Elefant es so wünscht oder was !?!
Es ist aber eine vernünftige Antwort gewesen, Herr Blümchen !
Oder sagt ihr das nicht auch immer, das man "suchen" soll ! :rolleyes: ?( :rolleyes:
Und hätte er das getan was ihr immer prädigt "benutze die Such-funktion",
dann hätte er in den letzten Beiträgen gelesen das der SAT überhaupt nicht´s bringt,
außer das man da sein Geld gut anlegen kann ... oder willst du aufeinmal etwas anderes behaupten !?! :evil:
Und wie ich das umschreibe geht dich wohl ein feuchten Schuh an !
_________________
Wieso hier dieser blöde Text steht antatt einer vernünftigen Signatur,
müsst ihr matyr fragen ! |
|
| Nach oben |
|
|
___Mrs.xXx___
Doppel-As
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 262
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 20:09 Titel: RE: Wachgebäude nur 80% |
|
|
| Zitat: | Original von Benjamin1973
Der Satellit wird bald eine Funktion bekommen die auch seinen Wert rechtfertigt. |
Oha, auf einmal !
Na dann kannst du uns ja auch gleich mal auf den neusten Stand der Dinge bringen !
Diese Ankündigung habe ich übersehen ! ;)
Aber falls es noch keine Ankündigung gab,
dann heisst das doch ich lag mit meiner antwort richtig,
da das der letzte Stand der Dinge war, oder !?!
_________________
Wieso hier dieser blöde Text steht antatt einer vernünftigen Signatur,
müsst ihr matyr fragen ! |
|
| Nach oben |
|
|
raoul
Grünschnabel
Anmeldedatum: 28.05.2007
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 23.09.2007, 22:05 Titel: |
|
|
@ XXX
erstens habe ich die SuFu benutzt - nur da ist immer das Problem die richtigen Begriffe einzugeben - nicht jeder ist so intelligent wie DU ;)
und zweitens die 500mio kann mir keiner mehr nehmen und was sollte man sonst mit den Bargeld anfangen, ausser so kleinen SchnickSchnack wie einen SAT kaufen :D
@GM's
vielen Dank für eure Hilfe
Zuletzt bearbeitet von raoul am 23.09.2007, 22:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
sebb
Doppel-As
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 273
UID: 347
KID: 33
|
| Verfasst am: 24.09.2007, 00:56 Titel: |
|
|
Zu Deiner Verteidunng muss ich sagen, dass tatsächlich einige Threads nicht mehr abrufbar sind und nur noch im Gedächtnis einiger Forenjunkies zu finden sind. Die normale Suchfunktion finden anscheindend nicht mehr alle älteren Beiträge.
Ich habe neulich auch einen älteren Thread gesucht, bei dem es um die Preisbewegungen ging. Leider war der nicht mehr vorhanden.
Jedenfalls bringt der Satellit tatsächlich nix...
Musste ich auch lernen. Sieh's als Statusobjekt. 
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
erichansen
Tripel-As
Anmeldedatum: 23.03.2007
Beiträge: 364
UID: 1016
|
| Verfasst am: 24.09.2007, 01:02 Titel: |
|
|
so, auch wenn ich mich als forenjunky oute. hier ein sehr interessanter aber langer beitrag aus den tiefen dieses forums. bei mir geht es auf seite 2 zur sache. bender schreibt sehr aufschlussreiche dinge zum sat.
http://www.walletcity.de/glabs/bb2/thread.php?threadid=6562
@sebb: du hattest dich noch über die placeboabwehr amüsiert.
@raoul: wahrscheinlich wäre es sogar sinnvoller für 500 mio expertisen zu kaufen, anstatt den sat zu nehmen.
_________________
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Zuletzt bearbeitet von erichansen am 24.09.2007, 01:12, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
hans
Eroberer
Anmeldedatum: 04.04.2007
Beiträge: 185
UID: 1091
|
| Verfasst am: 24.09.2007, 01:29 Titel: |
|
|
| Zitat: | Original von ___Mrs.xXx___
@raoul
Ach komm, war nur Spaß
wenn ich wüsste wie du im Spiel heisst wäre ich so nett und hätte es dir geschrieben ! ;)
|
Und wärst vorbeigekommen und hättest mal nachgeschaut woran es liegen könnte.
Richtig nett von dir
gruß
hans |
|
| Nach oben |
|
|
sebb
Doppel-As
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 273
UID: 347
KID: 33
|
| Verfasst am: 24.09.2007, 22:19 Titel: |
|
|
| Zitat: | Original von erichansen
so, auch wenn ich mich als forenjunky oute. hier ein sehr interessanter aber langer beitrag aus den tiefen dieses forums. bei mir geht es auf seite 2 zur sache. bender schreibt sehr aufschlussreiche dinge zum sat.
http://www.walletcity.de/glabs/bb2/thread.php?threadid=6562
@sebb: du hattest dich noch über die placeboabwehr amüsiert.
@raoul: wahrscheinlich wäre es sogar sinnvoller für 500 mio expertisen zu kaufen, anstatt den sat zu nehmen. |
Placeboabwehr...
Du wirst Lachen. Ich hab mich wirklich sicherer gefühlt, nachdem ich den Satellit gekauft hatte damals. Und ich war sicher, beobachten zu können, dass auf einmal viel weniger Saboteure durchkamen als zuvor. tsss...
Da ich mittlerweile keine Ölfelder mehr abstoße, könnte ich mir sogar vorstellen, noch ein paar Abwehrsatelliten zu kaufen. Sieht einfach schöner aus, in der Übersicht.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
