Angriffe eingrenzen

[gimmix]

Hab da mal einen Vorschlag:

Wäre es nicht sinnvoll, die Spieler vor den "Großen" zu schützen? Wenn ich sehe, dass ein ehemaliger Geschäftsführer sich auf Feldern von einem Einzelkämpfer bzw. Amateuer rumtreibt, frag ich mich, wo hier die Gerechtigkeit bleibt.

Dieser "Kleine" hat doch gar keine Möglichkeit, ausser nem SAT, sich gegen supergeskillte Saboteure zu wehren, denn zu 90% besitzen die Amateure doch nur geringen Wachschutz.

Deshalb mein Vorschlag: Wer einmal einen Rang erreicht hat, der sollte diesen auch nicht mehr verlieren, sprich: einmal Geschäftsführer, immer Geschäftsführer, so könnte dieser dann ja nur Tycoons oder Manager angreifen. So würde dann auch das absichtliche "fallenlassen" auf einen niedrigeren Rang unterbunden werden.

Gruß

gimmix

[Isildur]

ich würde sogar noch weiter gehen und schlage vor das einer der einen rang hat nur spieler mit dem selben rang angreifen kann das währe sehr sinnvoll

[SaS]

Die Sabotage wurde bereits sehr weit eingegrenzt.
Ich fände es unfair gegenüber den Sabotagespielern, wenn diese nun noch weiter in ihrem Spiel eingeschränkt würden.
_________________
Fragen & Probleme bitte an den Support unter http://support.g-labs.de oder schreibe eine Mail an support@oilimperium.de!

[Harry Stamper]

Die Sabotage wurde schon so weit eingegrenzt, das sich die "Alten Hasen" oft nur durch kleine Tricks, wieder an die kleinen neuen Klugschnackern ran pirschen können.

Wenn jemand mich oder meine Konzernmitstreiter angreifft, der sich nicht in meinem Wirkungskreis befindet, bin ich ja gezwungen, mir etwas einfallen zulassen.

Das Problem ist der Respekt vor den "Alten Hasen" ist lang nicht mehr so wie noch, zu meiner Anfangszeit.

Das Wort "Entschuldigung" gibts nicht mehr und es kommen nur PN's mit:

"reicht's jetzt?"
"Frieden?"
"willste dir nicht nen anderen suchen?"

usw.

Auf so was antworte ich nicht mal.

Aber in den meisten Fällen gibt es ja noch nich einmal einen Schriftverkehr!

Aber später irgendwo sich ausheulen.


Wer große Sabospieler reizt, sollte sich über die Folgen im klaren sein.

Es gibt ja auch Alternativen zum Satschutz

- Aussitzen
- diplomatische Geschpräche


deshalb ich bin absolut
Dagegen
_________________
Ex-SaWispieler aus Leidenschaft

Er will doch nur spielen..................

[Gracie]

@Harry....wahre Worte! Da geb ich dir recht...vor allem was die PMs angeht die man bekommt!
Es sind einfach wenige dabei wo man auch mal drauf Antworten kann und auch etwas sinnvolles zurück kommt!
_________________

[matyr]

Ich hake da mal ein...wird es nicht geben!!!

Wenn wir etwas an der Sabotage verändern, dann nur Lücken schließen für kreative Spieler und von Wirtschaftsspieler losgelöste Sabotagefunktionen.

Gruß
_________________
Head of g.labs

[kaiser souzey]

ich finde es ok wie es ist auch wenn ich eigentlich kein sabospieler bin und wenn mich die alten hasen angreifen kann ich eh kaum was machen
aber die meisten antworten auf ne pm und es wird auch meistens nichts zerstört man wird meistens nur beklaut ausser man hat sich wirklich nen zorn des anderen aufgebührt

mfg kaiser

[von Payns]

[slimer111]

...sagt der, der angeblich keine PN´s bekommt und dann nichteinmal auf weitere Diskussionen eingeht und sich dann noch zu Beleidigungen herablässt...is klar Payns

[von Payns]

[Meveric1982]

Finde es auch so wie es ist ganz ok, kaiser hat recht, denn wenn jemand einen sabospieler nicht gerade dumm kommt oder schleimt stellen viele die angriffe auch ein oder beschränken sich auf klauen

[DrMike2507]

Auf diesem Wege nochmal Dank an kaiser für die noble Spende heute morgen

[gimmix]

Ich denke, es geht mal wieder vom Thema ab, daher bitte ich um ein

CLOSED

[michi]

Auf Wunsch des Themenstarters
ist dann hier zu
_________________
Don't shed a tear for me
I stand alone
and when this journey ends
I show my battle scars