Die HOSTS -> Falschmeldung von OMIX

omix · Verfasst am: 14.08.2009, 14:46 Titel:

Jo, ich gebe auf. Man kann alles biegen und brechen, das es richtig erscheint aber richtig ist es nicht. Alleine die Aktionen die man machen mußte damit es so funktioniert wie ich es abgestritten habe, sagt doch schon alles!

Und ich wette mit Euch, auf keinem vernünftigen konfigurierten Rechner findet man in der "Hosts" Datei externe Adressbereiche.

Im diesen Sinne, knallt man alles in die Hosts Datei, wie Ihr ja hier eben gelernt habt, ist es völlig OK so und auch im Sinne von MSN.

Sorry Waechter77 wenn ich Dich beleidigt habe, ich gelobe Besserung und hoffe das Du mir nie wieder indireckt Rauschgift konsum unterstellst.
_________________
Gruß OMIX

Die Anfänger von Heute sind die Experten von Morgen! Since 2007

surrender · Verfasst am: 14.08.2009, 15:23 Titel:

Nun weisst du das die hosts immer gelesen wird bevor ein DNS Server abgefragt wird.
Egal ob einer konfiguriert ist oder nicht.
Sorry aber wenn ein certified systems ingenieur solche Aussagen preisgibt muss jeder Netzwerkkundige lachen oder/und das Gegenteil beweisen.
Der Grund warum Tufak den Vorschlag gemacht war war ganz einfach Netzwerkoptimierung es spart DNS Abfragen.
Das ist bei den Screens zu sehen das bei Seitenabfrage kein DNS Verkehr stattfindet.
Ich sehe das Problem aber eher am Webserver und die hosts Änderung bringt nur geringe Vorteile.
Vielleicht wäre es schon ein Anfang das Forum und das Spiel nicht zusammen auf einem Server laufen zu lassen.
Aber wie schon offiziell bekanntgegeben wurde wird das noch ausgebaut.
Als Dankeschön für meine Mühe würde es mich freuen wenn man die Erfolgsquote bei allen meinen Sabos und Spionen auf 100% stellt... Laughing

_________________
Game Over!

omix · Verfasst am: 14.08.2009, 16:28 Titel:

surrender · Verfasst am: 14.08.2009, 16:48 Titel:

lol ich hab doch unter anderem auch geschrieben das bei einem Falscheintrag in hosts der nicht resolved werden kann der DNS befragt wird.
Jeder hat einen DNS geschaltet also wo ist das Problem?
Ich hab den DNS nur rausgenommen um zu zeigen das die hosts das macht was du bestritten hast...
Nur so sieht jeder der etwas Plan hat das deine Anfangsaussage Unsinn ist.
TCP/IP, DNS und das Osi Schichtenmodell sind nunmal funktionell aufgebaut auch wenn Microsoft das seinen zertifizierten System Ingeneuren wie dir das anders gelernt hat. Diese Sachen haben schon vor Microsoft so funktioniert und weils läuft bleibts dabei.
Ausserdem ist es Tradition bei Microsoft Regressansprüche abzulehnen wenn ein schaden auftritt... man lese sich die Sachen durch denen man bei der Installation zustimmt.
Ich sehe du verstehst die Sache noch nicht so ganz und dir fehlen die einfachsten Netzwerkgrundlagen, aber mit mehr Zäunen kann ich nicht winken.
Mann muss erst das Alphabet kennen um Worte zu bilden... Wink

_________________
Game Over!

omix · Verfasst am: 14.08.2009, 17:13 Titel:

surrender · Verfasst am: 14.08.2009, 17:18 Titel:

omix · Verfasst am: 14.08.2009, 17:56 Titel:

surrender · Verfasst am: 14.08.2009, 18:16 Titel:

Wo hast du gesagt es ist Konfigurationsabhängig? Zeigs mir bitte. Selbst wenn ist es falsch die Namensauflösung bleibt stur bei ihrem Ablauf.
Ich hab das hier anhand von realen Netzwerktraffic nachgewiesen!
Jeder der Plan hat oder sich damit beschäftigen will kann diese Prüfung selbst machen und kommt zum gleichen Ergebniss.
Was ich sage und bewiesen habe sagt dir Wickipedia gratis, die einsehbaren Netzwerkprotokoll Dokumentationen ebenso und jedes Netzwerkbuch für Geld.
Für dich ist es trotzdem falsch und deshalb ist es richtig die Diskussion genau hier zu beenden.

Wickipedia, die einsehbaren Netzwerkprotokoll Dokumentationen, Netzwerkbücher, praktische Beispiele mit Netzwerktraffic sind eben alle falsch weil Omix das sagt!

Ende einer Never Ending story!
Ein schönes Wochenende euch allen!
_________________
Game Over!

michi · Verfasst am: 14.08.2009, 18:43 Titel:

ich denke auch dass das Thema nichts Konstruktives mehr bringt
und mach mal zu bevor es wieder zu Beleidigungen kommt
_________________
Don't shed a tear for me
I stand alone
and when this journey ends
I show my battle scars

Tufak · Verfasst am: 15.08.2009, 00:02 Titel:

Hallo, auch wenn das Thema hier geschlossen wurde, möchte ich nochmal etwas dazu sagen, da ich ja das Thema ins Leben gerufen habe.

Omix, du hast Recht -- ich habe sicher nicht die Ahnung so wie du, was hosts und so angeht.

Ich habe nur eine Möglichkeit offen gelegt, wie eventuell das Spiel schneller gehen könnte.
Jeder Spieler ist für seinen eigenen PC verantwortlich.
Wenn einer mal nicht ins Spiel kommt, wissen wir GM's, dass wir nun mal nachfragen, ob die Hosts-Datei verändert wurde. Gerade wenn die IP des Servers geändert wurde.

Omix, du gibst hier im Forum (fast) jedem das Gefühl, dass er blöd ist und du der Allwissende bist.
Hör auf mit einem Unterton zu schreiben, dann macht es vieleicht mal mehr Spaß mit dir über solche Dinge zu diskutieren, wovon wir weniger Ahnung haben.

Bedenke mal, jeder Mensch hat eine spezielle Fähigkeit, die er besonders gut kann.
Nicht jeder hat so ein PC-Wissen wie du. Aber auch du bist nicht Allwissend. Also gib uns nicht immer das Gefühl.

Ja, ich weiß, du hast nie gesagt das du allwissend bist.
Ja, ich weiß, du hast nie jemanden für blöd erklärt.
Aber das Gefühl gibst du manchen.

Wenn du das so beabsichtigst, dann wird es weiterhin wenigen Leuten Spaß machen, mit dir fachliche Dinge zu besprechen.
Wenn du das so nicht beabsichtigst, könntest du bitte dann mal auf Augenhöhe mit uns sprechen. Das würde allen weiter helfen.

Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende.

Tufak
_________________
--- Wer "a" sagt muss nicht auch "b" sagen, er kann auch erkennen, dass "a" falsch war. ---