besseren Schutz für das Homefield

carsten65 · Beitrag von **carsten65** » 05 Nov 2007, 12:40

mal wieder das leidige Thema 'Supersabos'

Seit einigen Tagen habe ich regelmäßig 'Besuch'.
[Jetzt bitte nicht mit dem Tipp 'Konzern' ankommen, man bekommt ja nicht mit wer das vorbei schaut, bleiben halt nur der Generalverdacht 'die Schweizer' wenn es so massiv kommt]

Leider steht auch nicht in jeder Warnmeldung welches Feld betroffen ist
=>man hat keine Chance größere Geldbeträge in Sicherheit zu bringen

Aber nicht das die Biester mit Geld und Rohstoffen verschwinden, es fehlen regelmäßig Forschungsunterlagen. Warum können die von x-beliebigen Feldern gemoppst werden?
Hier der Vorschlag:
Für das Homefield können weitere 'gute' Verteidigungsmöglichkeiten entwickelt (bitte nicht wieder nur als Premium) die auch Supersabos aufhalten können. Forschungsunterlagen können nur dort geklaut werden wo sie sich befinden, im Forschungslabor auf dem Homefield!

matyr · Beitrag von **matyr** » 05 Nov 2007, 13:21

Wie ich in dem anderen Thema schon geschrieben habe, setzen wir uns mal zusammen und diskutieren die Möglichkeiten dahingehend.

- Labor stimme ich Dir zu.

-Verteidigung sehe ich eher skeptisch, da Du derzeit auch jeden Supersabo aufhalten kannst, nur gibt es halt manchmal halt auch "glückliche Umstände", die für den Saboteur sprechen.

- Erkennung des Angreifers diskutieren wir.

Gruß

Pelli · Beitrag von **Pelli** » 05 Nov 2007, 14:25

Original von matyr
Wie ich in dem anderen Thema schon geschrieben habe, setzen wir uns mal zusammen und diskutieren die Möglichkeiten dahingehend.

- Labor stimme ich Dir zu.

-Verteidigung sehe ich eher skeptisch, da Du derzeit auch jeden Supersabo aufhalten kannst, nur gibt es halt manchmal halt auch "glückliche Umstände", die für den Saboteur sprechen.

- Erkennung des Angreifers diskutieren wir.

Gruß

Einen Supersabo aufhalten ? Das sehe ich anders... mein höchster Sabo (der bei weitem nicht so hoch geskillt ist wie manch ein Supersabo) kommt bei 100 % Wachschutz im Schnitt 9 von 10 mal durch... und ich kann auch von mir selber behaupten, dass Sabos bei mir jeden Tag zu über 90 % Erfolgsquote durchgekommen sind und 100 % vom Feld in Schutt und Asche gelegt haben...

Und die Erkennung des Angreifers würde ich sehr begrüßen... wenn ich schon platt bin, dann möchte ich wenigstens wissen wer mein Freund ist

MaDMaX · Beitrag von **MaDMaX** » 05 Nov 2007, 17:05

Original von Pelli
Und die Erkennung des Angreifers würde ich sehr begrüßen... wenn ich schon platt bin, dann möchte ich wenigstens wissen wer mein Freund ist

Na da solltest du mal die Leute fragen denen du mit deinen Kaufsabos die Felder zerlegt hast

Pelli · Beitrag von **Pelli** » 05 Nov 2007, 17:16

Ich habe noch nie jemanden bombardiert, der mich nicht vorher angegriffen hat... gerade du solltest wissen, dass ich auch meine großen Sabos nur klauen schicke und ich habe mit mehreren Spielern Abkommen getroffen, dass man sich zwar gegenseitig sabotiert, aber nur mit Dieben...

P.S.: Wenn du ein Problem mit mir hast, schreib mir ne PM!

erichansen · Beitrag von **erichansen** » 05 Nov 2007, 20:12

ich finde die größten probleme an der sabotage sind:

- teilweise keine klare feldzuordnung im voraus, bei der meldung der aktivitäten.
- ich weiß nicht, von wem der sabo kam.
- ich weiß nicht, wie stark der sabo war.
- gekaufte sabos

es MUSS im vorfeld immer sichergestellt sein, wo der angriff stattfinden wird.
nützlich wäre auch, im ereignis der sabotage, eine klare zeitzuordnung zu schaffen? etwa: die letzten sabotageaktivitäten wurden um xx:xx:xx registriert. dann kann man fast immer die akteure wenigstens eingrenzen.
die supersabos dürfen nicht beliebig oft durchkommen, ohne spuren zu hinterlassen. um so häufiger ich einen user auf einem feld erfolgreich angreife, desto höher die gefahr erkannt zu werden.

xXpathfinderXx · Beitrag von **xXpathfinderXx** » 05 Nov 2007, 20:35

Ich frage mich, wieso man nach erfolgreichem Angriff erkennen soll, wer es war? Wieso hat man sonst Supersabos, wenn man keine Vorteile mehr hat?
Ich denke, erichansens Vorschlag ist gut, dass man da eine zeitliche Zuordnung hat, aber dass man am Ende sagt, das es z.B. Mr. X war und dazu erfolgreich finde ich Schwachsinn...
Denn das heißt doch gerade sabotieren...Man schadet dem Gegner, ohne aufzufliegen...

Tina1311 · Beitrag von **Tina1311** » 05 Nov 2007, 22:41

Original von Pelli
Ich habe noch nie jemanden bombardiert, der mich nicht vorher angegriffen hat... gerade du solltest wissen, dass ich auch meine großen Sabos nur klauen schicke und ich habe mit mehreren Spielern Abkommen getroffen, dass man sich zwar gegenseitig sabotiert, aber nur mit Dieben...

Sorry,wenn ich mich nun mal kurz zu Wort melde,aber ehrlich gesagt ,saust Du hier gerade mit einer Wahnsinntour durch deine eigenen Statements, uns gegenüber ,und nun solchen,wie gerade eben dieser,das mir das doch echt zu denken gibt!! Du sagst,Du schickst keine Bomber ?!

Na ich denke,da solltest Du nochmal in Dir gehen und genau überlegen,was Du vorher und nachher schreibst !!!

Du schreibst andauernd irgendwelche Jammerpns, man möge Dich doch in Ruhe lassen und nicht angreifen ,jammerst über die Schweizer,die Dich niedergebombt haben - doch es gibt auch noch andere,die sich mal an Dir rächen wollten ...oder siehst Du das falsch ?! Aber Du schreist als erster hier ,wenns drum geht " ICH WARS DOCH NICHT"

buäääh...steck mich in andern Konzern ...knallst aber andere um 98 % runter !

Erinnerst Du Dich daran, "TREFFER VERSENKT " Ich schon ,und das war KEIN Gelddieb war !