VOTE ME ...

Oil Imperium Archiv

Moderatoren: Turel, GameMaster

Benutzeravatar
Mpehisto
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 32
Registriert: 17 Mär 2008, 21:23
Wohnort: MV
Kontaktdaten:

VOTE ME ...

Beitrag von Mpehisto »

]Grüße !

Ich bin Roberto Alias XxxMephistoxxxx Vorstandsmitglied der ÖAG, ich schreibe hier und stelle mich zur Wahl - ein Teil des Zukünftigen Gerichtshofes bzw im " Ausschuß" zu sitzen.

Im realem Leben bin ich Selbständig , verheiratet habe 2 Kinder und 28 Jahre. Ihr solltet mir Eure Stimme geben weil ich zuverlässig ,ehrlich und unparteiisch bin.

Ich bin der Auffassung ich kann Euch dort bestens vertreten.

User die Ihr Augenmerk auf eine friedliche Spielexistenz gelegt haben zu vertreten ist mein Ziel.

Damit Ihr einen Zuverlässigen Partner dort habt - Wählt mich.

Roberto / Mephisto
Ich beschäftige mich nicht mit der Möglichkeit einer Niederlage.

Mephisto Vorstandsmitglied der ÖAG
audia2
Foren As
Foren As
Beiträge: 239
Registriert: 25 Jul 2007, 09:25
Wohnort: Auf Deutschlands größter Insel
Kontaktdaten:

Beitrag von audia2 »

Hallo,

Ich bin Audia2 Vorstandsmitglied der W.O.C. Schwarze Garde, ich schreibe hier und stelle mich zur Wahl - um ein Teil des zukünftigen Gerichtshofes zu sein bzw im " Ausschuß" sitzen zu können.

Mein Augenmerk habe ich auf alle Spieler gelegt, die Ihre Sabos für Kohle oder Goldbarren geskillt haben. Ich befürworte die Sabotage und möchte alle Spieler die das auch tun vertreten.

Wählt mich, damit eure Sabos sich nicht in der Kneipe besaufen müssen :D

LG
Audia2
Benutzeravatar
Gurkan2202
Haudegen
Haudegen
Beiträge: 645
Registriert: 08 Mär 2007, 20:30

Beitrag von Gurkan2202 »

Hallo,

ich bin Gurkan2202, Vorstandsvorsitzender der Deluxe Trader. Viele kennen mich als einen sehr aktiven User im Forum mit vielen kreativen Ideen, der auch mal seine ehrliche Meinung sagt. Und so werde ich mich auch vor Gericht verhalten. Es wird keine Tabus geben.
Ich werde versuchen möglichst viele Interessengruppen zu verteidigen. Zum einen natürlich die jenigen die durch Sabotage massiv im Spiel beeinträchtigt werden, zum anderen werde ich auch diejenigen beachten die ihre Sabotage wertschätzen sie mit echtem Geld und Zeit verbessern und Optimieren. Fairness, das wird bei mir großgeschrieben!!!

Vor Gericht ist jeder gleich, und die 20 Schöffen sollen Vertreter der ganzen OI Community sein. Ich habe sehr viel Erfahrung in diesem Spiel und werde diese auch bei meinen Entscheidungen mit einbeziehen lassen.

Ich bedanke mich für Deine Stimme und wünsche auch allen Mitbewerbern viel Erfolg.

Gruß Gurkan2202
UID 802 KID 4 [Deluxe Trader]
JJ Cool
Jungspund
Jungspund
Beiträge: 55
Registriert: 23 Mär 2008, 23:34

Beitrag von JJ Cool »

Hi audia2,

Meine Stimme hast Du.

Sabotagen gehören hier bei OIL einfach dazu und sich sinnlos besaufen sollte sich kein Saboteur. Obwohl bei saftigen Strafen ja dann der Firmenwert sinken würde und für viele wieder verschlossene Türen öffnen würde.
Frage an die Admins. Werden dann auch bald GB´s überflüssig? Man braucht ja dann bald keine mehr.

Gruß JJ Cool
Benutzeravatar
Gurkan2202
Haudegen
Haudegen
Beiträge: 645
Registriert: 08 Mär 2007, 20:30

Beitrag von Gurkan2202 »

Goldbarren wird es immer geben. Dadurch finanziert sich das ganze Spiel. Ich denke das Gericht würde auch entscheiden das GB weiterhin im Spiel und auch für Sabos bestehen bleiben. Das wäre mein Statement dazu.

Bin aber kein Admin :)
UID 802 KID 4 [Deluxe Trader]
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

moin,
ich denke ein schöffe bei oi sollte ein sehr erfahrener spieler sein, aktiv und unbefangen.
all diese dinge erfülle ich. glaubt mir, so schnell macht mir jemand mit sabotage nichts vor.
der zweite platz im ranking spricht wohl für sich.
diesen platz habe ich erreicht, ohne die oi-gemeinde aufzuschrecken. im gegenteil. ich war immer bemüht, friedliche übereinkünfte zu treffen. ich würde mich mit meinem wissen und kontakten im spiel, gerne in den dienst der gemeinschaft stellen. ich werde immer bemüht sein, objektiv zu entscheiden. ihr werdet eine wahl nicht bereuen.
wählt ENRICOSANCHEZ. :wink:
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

WÄHLT ENRICOSANCHEZ :wink:
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

erichansen hat geschrieben:WÄHLT ENRICOSANCHEZ :wink:
Genau!!! Dann votet wenigstens einer mal für Freispruch in den Verfahren! :) ;) *grins*

Soll ich Dir ein Wahlkampfbüro einrichten "enrico"? Ich mache auch den Wahlkampfhelfer. *grins*
Head of g.labs
Frechdachs1978
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 38
Registriert: 12 Feb 2007, 18:38

Beitrag von Frechdachs1978 »

Solang dann nicht die Stimmen automatisch umgeschrieben werden und deine Arbeit für das Spiel nicht leidet matyr hätte ich kein Problem damit. :)
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

Frechdachs1978 hat geschrieben:Solang dann nicht die Stimmen automatisch umgeschrieben werden und deine Arbeit für das Spiel nicht leidet matyr hätte ich kein Problem damit. :)
Das war ein Scherz. ;) Man stelle sich mal vor, enrico würde einer der ersten 5 Schöffen. Dann dürfte er wohl in 2/3 aller Fälle nicht mit abstimmen. *grins*
Head of g.labs
tccenter
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 36
Registriert: 29 Mär 2008, 16:21

Freispruch ausgeschlossen .....

Beitrag von tccenter »

Hallo,

eigentlich ist ja ein Freispruch wohl unmöglich oder ???
oder kann jemand auch zu unrecht angeklagt werden - was sich erst bei der Verhandlung
rausstellt ,-) wohl kaum oder ?

Gruss
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

matyr hat geschrieben:
Das war ein Scherz. ;) Man stelle sich mal vor, enrico würde einer der ersten 5 Schöffen. Dann dürfte er wohl in 2/3 aller Fälle nicht mit abstimmen. *grins*
also, ich muß schon sagen! :oops:
ich wurde bisher einmal angeklagt, und das wollte ich sogar. der spieler, der nicht in der W.O.C. ist, den ich in den letzten 3 wochen angegriffen habe, der soll doch hier einmal posten!
aber das mit dem wahlkampfbüro finde ich schon toll. da sollten wir mal genauer drüber reden. :lol:
und das mit dem freispruch, täusch dich da mal nicht! :wink:

WÄHLT ENRICOSANCHEZ!
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Rock Lee
Jungspund
Jungspund
Beiträge: 80
Registriert: 27 Jan 2008, 23:25

Beitrag von Rock Lee »

´n anderer Plan

WÄHLT ROCK LEE!!!
Benutzeravatar
omix
König
König
Beiträge: 929
Registriert: 09 Mai 2007, 11:47
Kontaktdaten:

Re: Freispruch ausgeschlossen .....

Beitrag von omix »

tccenter hat geschrieben:Hallo,

eigentlich ist ja ein Freispruch wohl unmöglich oder ???
oder kann jemand auch zu unrecht angeklagt werden - was sich erst bei der Verhandlung
rausstellt ,-) wohl kaum oder ?

Gruss

Bei Notwehr wird freigesprochen!
Gruß OMIX
Bild Die Anfänger von Heute sind die Experten von Morgen! Since 2007
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

au prima, dann schreibe ich in meine anhörung immer hinein, dass ich von dem anderen vorher immer angegriffen wurde.
was wird dann aus der ausfallzeit meines sabos? was wäre, wenn im falle eines freispruches der sabo pro tag 500 skillpunkte erhält. ist ja schließlich eine erfahrung fürs leben.
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Antworten