Sammelthread: Updatevorschläge Teil 2

[omix]

Hi,

ich war gestern 16 Std im Sabomarkt und habe mir jeden angesehen(hat sich gelohnt). Aber 16 Std ist doch wohl ein wenig zu lang. Kann man nicht hinter jedem Sabo die EP´s anzeigen lassen, dann wäre es etwas komfortabler und man bräuchte dann nicht jeden Sabo zu öffnen, um sehen zu können was dahinter steckt?

Das wäre dann jetzt nur noch für die anderen, ich bin voll bestückt. Mehr wie 10 geht ja leider nicht, oder?

[AirHead]

ein Drop Down menüe wie bei den Agenten. Ist doch einfacher oder net?

Mfg AirHead

[Cyberoil]

ein Drop Down menüe wie bei den Agenten. Ist doch einfacher oder net?

Mfg AirHead

Was bringt Dir ein Drop-Down-Menü wenn da über 250 Namen drinstehen ? blickst da schneller durch ? Ich denke nicht ...

[AirHead]

Na bei den Agenten ist das doch eingeteilt nach Fähigkeiten und summe was der kosten soll oder net? Eine Suchfunktion um dat zu vereinfachen.


Agenten suchen:
spez. Fähigkeit 1: ?
spez. Fähigkeit 2: ?
spez. Fähigkeit 3: ?
Preisspanne: Summe X

Mfg AirHead

[Pelli]

Ich finde wer die dicken Saboteure haben will, die von gelöschten Spielern stammen, der soll auch suchen

Von einer Suchfunktion halte ich nix

[audia2]

..Kann man nicht hinter jedem Sabo die EP´s anzeigen lassen, dann wäre es etwas komfortabler und man bräuchte dann nicht jeden Sabo zu öffnen, um sehen zu können was dahinter steckt?...

Guter Vorschag, den ich unterstütze.

[erichansen]

Ich finde wer die dicken Saboteure haben will, die von gelöschten Spielern stammen, der soll auch suchen

Von einer Suchfunktion halte ich nix

lieber pelli, vielleicht hat aber nicht jeder soviel zeit, um immer alle sabos zu durchzuforsten. wenn für ALLE die skillpunkte ersichtlich wären, dann muß jeder verdammt viel glück haben, um einen sehr guten sabo zu bekommen. dann kann aber der, der nicht so viel zeit hat, auch einmal glück haben und zur rechten zeit am platze sein.

[audia2]

Folgendes ist mir aufgefallen, wenn ich ein Feld mit Türmen ausrüsten, möchte muss ich jede einzelne Quelle anklicken. Das kostet sehr viel Zeit. Könnt ihr das nicht so einrichten, das ich mit einem Mal alle 5 Quellen mit Türmen versehen kann?

Gleiches gilt auch für Tanks und Pipelines

[erichansen]

könntet ihr nicht einen superteueren sabo kreieren? einen astronauten, der für ein winziges zeitfenster den abwehrsat außer kraft setzt. so 15 minuten. der sollte, sammt raketenprogramm, so 10 mrd. kosten. er sollte nur einmal in der woche einsetzbar sein. hat ja auch einen langen weg.

[audia2]

könntet ihr nicht einen superteueren sabo kreieren? einen astronauten, der für ein winziges zeitfenster den abwehrsat außer kraft setzt. so 15 minuten. der sollte, sammt raketenprogramm, so 10 mrd. kosten. er sollte nur einmal in der woche einsetzbar sein. hat ja auch einen langen weg.

Einfach nur genial, den hätte ich auch gern

[matyr]

könntet ihr nicht einen superteueren sabo kreieren? einen astronauten, der für ein winziges zeitfenster den abwehrsat außer kraft setzt. so 15 minuten. der sollte, sammt raketenprogramm, so 10 mrd. kosten. er sollte nur einmal in der woche einsetzbar sein. hat ja auch einen langen weg.

Nein, das werden wir nicht machen.

[Pelli]

Vorschlag zum Thema Konzernverträge:

Die Praxis hat gezeigt, dass einige Konzerne Probleme haben Verträge zu erfüllen, weil sie einfach zu den geforderten Zeiten nicht online sind. Nun ist es verständlich, dass diese Konzerne keinen Spieler zum Vorstand machen wollen, nur weil dieser evtl. mehr Zeit hat und die Verträge bedienen kann, die für andere nicht möglich sind da sie z.B. nur früh morgens und abends online sind.

Mein Vorschlag ist folgender:

Das bedienen der Verträge sollte ab Senior Mitglied möglich sein, ein Senior Mitglied darf schließlich auch Rohstoffe aus dem Konzern an Mitglieder überweisen.

Annahme und Ablehnen von Verträgen sollte weiterhin dem Vorstand vorbehalten bleiben.

Somit haben Konzerne mehr Freiheit einen Vertrag anzunehmen und müssen keine Angst haben den Vertrag mangels Zeit nicht erfüllen zu können.

MfG Pelli

[Chefdeveloper]

Umsetzbar jedoch sollte das der Chef entscheiden.

[matyr]

Bin da eher dagegen, da es weitreichende Konsequenzen hätte. Ich sage nur Konzerninsolvenz.

Ich sehe da kein Problem, die Senior Member in so einem Fall auch zu Vorständen zu machen. Ist doch auch eine recht veratnwortungsvolle Aufgabe.

[Blade06]

Ja, wir haben auch einen sehr fleißigen und vor allen schon früh waches Seniormitglied in den Rang des Vorstandes & Materialbeauftragten berufen.
Nicht war JJCool?!