Sammelthread: Updatevorschläge Teil 2

Oil Imperium Archiv

Moderatoren: Turel, GameMaster

Gesperrt
Benutzeravatar
Pelli
Moderator
Moderator
Beiträge: 869
Registriert: 26 Jul 2007, 19:29

Beitrag von Pelli »

matyr hat geschrieben:Bin da eher dagegen, da es weitreichende Konsequenzen hätte. Ich sage nur Konzerninsolvenz. ;)
Wie soll denn das zur Konzerninsolvenz führen... die Senior Mitglieder sollen schließlich nicht annehmen oder ablehnen können, sondern nur versenden... daran kann man ja nix falsch machen... korrigier mich bitte, wenn ich irgendein Problem nicht erkenne, was daraus entstehen könnte ;)
matyr hat geschrieben:Ich sehe da kein Problem, die Senior Member in so einem Fall auch zu Vorständen zu machen. Ist doch auch eine recht veratnwortungsvolle Aufgabe. ;)
Wir schon!

Ein Vorstandsmitglied kann Geld versenden. ein Senior Mitglied nicht... und bei 4 bis 5 Sternen ist das unter Umständen nicht wenig.
Weiterhin kann ein Vorstand Bewerbungen annehmen und Gebäude erweitern/Personal einstellen, das kann ein Senior Mitglied auch nicht.

Aus Sicht der Konzerne ist es also durchaus sinnvoll den Senior Mitgliedern das Recht einzuräumen Verträge zu liefern, da sie so keine wichtigen Einstellungen ändern oder ausnutzen können.

Ein Senior Mitglied kann Rohstoffe und EQ an Mitglieder versenden, warum also nicht an Zarki für die Aufträge ?

Gruß Pelli
Bild
Vorstandsmitglied bei TecOil
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

also wirklich, pelli.
ich muß dir voll und ganz zustimmen.
mir fallen auch keine weitreichenden konsequenzen ein. die seniormitglieder sollen ja NUR die vertragserfüllung ermöglichen. sie arbeiten ihrem vorstand zu. die konzernarbeit wäre interessanter. ich finde die idee wirklich toll. :D
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

Es geht darum, dass nur der Vorstand für Verschuldung eines Konzerns aufkommen. Wenn wir jetzt die Senioren (ich nenn sie mal so :)) nun auch Verträge erfüllen lassen wollen, dann stünden sie rein theoretisch mit in der Verantwortung für Verluste aus Fehllieferungen. Wir wollen aber die Senioren nicht mit in die Verantwortung des Verlustausgleichs reinziehen.

Ich rede mal mit Chefdeveloper darüber.
Head of g.labs
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

ein lkw-fahrer steht ja auch nicht in der verantwortung, wenn er einen auftrag vom chef verschlampt. er wird höchstens gefeuert. ;-)
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Benutzeravatar
Ghost
Kaiser
Kaiser
Beiträge: 1388
Registriert: 19 Sep 2007, 10:05
Wohnort: Straubing

Beitrag von Ghost »

Der konzern DIE ÖLFÖRDERER schließt sich der bitte und der aussage von pelli an
tccenter
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 36
Registriert: 29 Mär 2008, 16:21

Update vorschlag

Beitrag von tccenter »

Hallo,

Ein vorschlag wäre bei der Raf. die Arbeiterzahl manuell einstellen zu können mit der tastatur und nicht durch wildes klicken mit der Maus.

Gruss
Benutzeravatar
Pelli
Moderator
Moderator
Beiträge: 869
Registriert: 26 Jul 2007, 19:29

Re: Update vorschlag

Beitrag von Pelli »

tccenter hat geschrieben:Hallo,

Ein vorschlag wäre bei der Raf. die Arbeiterzahl manuell einstellen zu können mit der tastatur und nicht durch wildes klicken mit der Maus.

Gruss
Das ist schon oft vorgeschlagen worden, aber mit dem hinweis auf Manipulation abgelehnt worden.

Du brauchst übrigens nicht wild auf der Mouse rumzuklicken, sondern solltest nur 1 mal klicken und dann return drücken. Durch die Return-Taste läuft die Anzahl automatisch durch. Das geht sowohl bei der Rohölmenge als auch bei der Mitarbeiteranzahl (plus und minus)
Bild
Vorstandsmitglied bei TecOil
tccenter
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 36
Registriert: 29 Mär 2008, 16:21

Manipulation

Beitrag von tccenter »

Danke für den Tip - aber was soll man wenn man die Zahl mit der Tastatur eingibt
Manipulieren können ???
Wenn die Zahl zu hoch wäre gäbe es doch bestimmt eine Fehlermeldung wie bei den Tanks - wenn die Menge zu gross ist oder !?

Gruss
Benutzeravatar
Pelli
Moderator
Moderator
Beiträge: 869
Registriert: 26 Jul 2007, 19:29

Beitrag von Pelli »

Man kann dabei scheinbar doch manipulieren... zumindest ist es aus dem Grund nicht geändert worden...
Bild
Vorstandsmitglied bei TecOil
Benutzeravatar
Cyberoil
Foren As
Foren As
Beiträge: 227
Registriert: 22 Jun 2007, 08:52

Beitrag von Cyberoil »

Würde sicherlich nicht nur mich freuen, wenn bei allen Gebäuden die Möglichkeit bestehen würde , diese wieder stufenweise bis auf 0 abzureissen

Als Beispiel die Fabrik: Früher hat es sich noch gelohnt Equiptmentteile selbst herzustellen - da jedoch sehr viele Spieler in der Zwischenzeit dies ebenfalls machen und Ihre Überschüsse im Auktionshaus anbieten , lohnt es sich heutzutage nicht mehr und man könnte diese laufenden Kosten einsparen.
Mit freundlichen Grüßen

Bild
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

ich wollte einmal nachfragen, was aus der konzernzugehörigkeitsanzeige in der kartenübersicht, beim versenden von spionen geworden ist? mein kenntnisstand ist, dass die anzeige eingebaut wird. leider ist in dieser richtung noch nichts geschehen. da aber selbst spionageakte als starke störung von den meißten spielern in oi empfunden werden, möchte ich euch höflich auffordern, diese übersicht einzufügen. es verhindert doch ungewollte spionage und trägt so dem frieden im spiel bei.
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
espresso
Jungspund
Jungspund
Beiträge: 63
Registriert: 26 Sep 2007, 16:36

Beitrag von espresso »

bin gestern in den genuss gekommen 4. ölfelder neu anzubohren. ich meine mit bohrfirma aussuchen, eq, arbeiter einstellen, vertrag und das geht einem nach dem 2. feld doch langsam ziemlich auf den zeiger.

kann man hier nicht auch die funktion " aktion für das gesamte ölfeld buchen" einführen?

ps: eine quelle hat schon angefangen zu brennen bevor diese überhaut gefördert hat, außerdem haben sich alle feuerwehrleute die anscheinend verschwunden waren auf dieser quelle eingefunden.

wäre nicht schlecht, wenn man auch eine funktion "feuerwehrleute abziehen" auch bei bränden einführen könnte, falls die widersinnigen typen in der nächsten zeit nicht zur vernunft gebracht werden können.
Benutzeravatar
Gunner 4
Eroberer
Eroberer
Beiträge: 194
Registriert: 28 Sep 2007, 18:28

Beitrag von Gunner 4 »

Ich möchte nun hier mal die LUXUS Güter ansprechen !

Her damit, ich brauch Luxus ! :wink:
[...edit..]
matyr
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 4536
Registriert: 31 Dez 2005, 11:32
Kontaktdaten:

Beitrag von matyr »

Gemach Gemach...wir planen derzeit das nächste größere Update. Die Luxusgüter stehen mit auf der Agenda, aber versprechen kann ich da zur Zeit nichts. ;)
Head of g.labs
Benutzeravatar
erichansen
Tripel-As
Tripel-As
Beiträge: 364
Registriert: 23 Mär 2007, 07:03

Beitrag von erichansen »

wenn ihr das updatepaket bearbeitet, so habe ich eine idee für die spionierkönige der abwehrsatbesitzer. ein problem ist der mißbrauch des sats durch kriegerische aktionen (aktivers ausspionieren der felder). unterbindet doch einfach, dass ein satbesitzer seine berichte in den konzern hochladen kann. er kann dann gerne für sich spionieren. wäre das akzeptabel?
ich hoffe, ihr erkennt auch mal an, dass sich viele user aktiv beteiligen und wirklich das beste für das spiel wollen.
Wissen ist Macht, ich weiß Nichts, macht Nichts
Gesperrt