OI wieder zu das machen, was es mal war

surrender · Beitrag von **surrender** » 05 Jun 2009, 00:01

Die Sabotage soll so bleiben wie sie ist.
Ich habe kein reales Geld investiert und die ex Faire Spieler AG jetzt FBC und W.O.C Leute kamen natürlich auch vorbei.
Zu den Zeiten waren die Sabos noch ungedrosselt und ich lebe noch.
Über kurz oder lang musste ich mir zwar einen Konzern suchen, was ich vermeiden wollte aber ich bereue es nicht.
Wirtschaftlich bin ich zwar klein dafür gibts täglich "Feedback" ;O).
Wenn Konzerne ein gute Mischung aus Sabo- und Wirtschaftsspielern haben passt das.

Beitrag von **SaS** » 05 Jun 2009, 00:03

Wenn man nicht sich nicht nur bei seinem Vorsitzdenden beschweren würde, sondern die von mir oben angesprochene Kommunikation wahr nehmen würde, denke ich das man auch so einigen Sabotagen aus dem Weg gehen könnte.

Wer nunmal ohne Sat spielen möchte muss sich eben wehren. Ich verstehe nicht das einige Leute immer alles auf die Sabospieler schieben...
Jeder ist seines Glückes Schmied. Hat mein Opa schon gesagt und dies nehmen einige Konzerne nicht wahr. Sie nehmen Sabotagen hin und meckern im Forum rum das die bösen Sabospieler abgeschafft werden müssen. Tut doch was dagegen und wehrt euch. Auch wir haben uns über Monate hin immer weiter aufgebaut und nun sind wir selbst in der Lage etwas gegen die Sabotagen zu tun auch OHNE GB's.

michi · Beitrag von **michi** » 05 Jun 2009, 00:05

surrender hat geschrieben:Die Sabotage soll so bleiben wie sie ist.
Ich habe kein reales Geld investiert und die ex Faire Spieler AG jetzt FBC und W.O.C Leute kamen natürlich auch vorbei.
Zu den Zeiten waren die Sabos noch ungedrosselt und ich lebe noch.
Über kurz oder lang musste ich mir zwar einen Konzern suchen, was ich vermeiden wollte aber ich bereue es nicht.
Wirtschaftlich bin ich zwar klein dafür gibts täglich "Feedback" ;O).
Wenn Konzerne ein gute Mischung aus Sabo- und Wirtschaftsspielern haben passt das.

unterschreib....

spielera · Beitrag von **spielera** » 05 Jun 2009, 00:08

spiceratwork hat geschrieben:
spielera hat geschrieben:Spiceratwork es sollte eine Lösung gefunden werden, mit den alle beide Seiten leben können.
Und zwar ohne, das reales Geld fließen muss.

Denn Spiceratwork, keine Seite hat was davon, wenn die Spieler wegrennen, oder?
Es kommen Neue, und es kommt frisches Geld ! Die Schwachen werden aussortiert, die Mutigen kommen durch und zahlen immer einen kleinen Obolus ! Deine Ideen sind also an dieser Stelle nutzlos, erheitern mich aber ^^

Das soll ein Spiel für alle sein.
Es soll Spaß machen und keinen Frust verbreiten.
Als neuer Spieler hat man kaum eine Chance und verliert dann ganz schnell wieder die Lust an diesen Spiel.

Das tut den Image des Spiels nicht gut.

Komentar im Netz

Beitrag von **SaS** » 05 Jun 2009, 00:27

spielera hat geschrieben:
spiceratwork hat geschrieben:
spielera hat geschrieben:Spiceratwork es sollte eine Lösung gefunden werden, mit den alle beide Seiten leben können.
Und zwar ohne, das reales Geld fließen muss.

Denn Spiceratwork, keine Seite hat was davon, wenn die Spieler wegrennen, oder?
Es kommen Neue, und es kommt frisches Geld ! Die Schwachen werden aussortiert, die Mutigen kommen durch und zahlen immer einen kleinen Obolus ! Deine Ideen sind also an dieser Stelle nutzlos, erheitern mich aber ^^
Das soll ein Spiel für alle sein.
Es soll Spaß machen und keinen Frust verbreiten.
Als neuer Spieler hat man kaum eine Chance und verliert dann ganz schnell wieder die Lust an diesen Spiel.

Das tut den Image des Spiels nicht gut.

Komentar im Netz

Als neuer Spieler kannst du noch nicht wirklich von den Sabos "belästigt" werden

Isildur · Beitrag von **Isildur** » 05 Jun 2009, 00:33

ich finde sabospieler sollten nur solche angreifen können die auch sabos haben den es ist hier nun mal so das es die einen gibt die sabo betreiben und die wirtschaftsspieler und wenn man es dann so macht das man erst dann angegriffen werden kann wenn man selbst sabos hat währe das doch eine super lösung für alle den es gibt hier noch welche die rein wirtschaftlich spielen möchten und das sollte wie auch die sabo spieler resprktiert werden

matyr · Beitrag von **matyr** » 05 Jun 2009, 09:04

Hallo Leute,

ich verstehe das diese Diskussion in regelmäßigen Abständen aufkommt. Es ist okay, dass man darüber redet.

Ich möchte es aber auch abkürzen, denn die Sabotage ist und bleibt Teil des Spiels.
Das Argument, dass kleinere/neue Spieler keine Chance haben stimmt nicht. Sie haben alle Zeit der Welt sich mit den Gegebenheiten der Saboag vertraut zu machen bevor überhaupt etwas passiert.

Und erfahrene Spieler wissen sich zu wehren.

Viele Grüße

Ghost · Beitrag von **Ghost** » 05 Jun 2009, 14:19

Ich wollte nur mal so am rande anmerken, dass sich nicht jeder spieler leisten kann geld hier zu infestieren.
gründe könnte das alter oder dessen finanzielle lage sein.

ich greife für keine der beiden parteien vorerst eine meinung.

wollte nur mal meinen senf dazu geben.

Harry Stamper · Beitrag von **Harry Stamper** » 05 Jun 2009, 15:46

Meiner Meinung hängt viel mit der 60 Std. Angriffssperre zusammen.

Wenn die Sabo's laufen sollen, braucht man 3 x soviele Ziele wie früher.

Bei Kriegen zwischen Konzernen, ist es oft so, das Unbeteiligte mit reingezogen werden.

Kolleteralschäden entstehen.

Ich bin für eine Herabsetzung der Angriffssperre auf min. 36 Std.
somit bräuchte man weniger (unbeteiligte) Ziel.

Achso

Wer in PN's sich unangemessen äußert, sollte sich über einen Besuch nicht wundern.
Oft ist auch das geschriebene Wort, Auslöser solcher Aktionen.

von Payns · Beitrag von **von Payns** » 05 Jun 2009, 15:52

Harry Stamper hat geschrieben:Meiner Meinung hängt viel mit der 60 Std. Angriffssperre zusammen.

Wenn die Sabo's laufen sollen, braucht man 3 x soviele Ziele wie früher.

Bei Kriegen zwischen Konzernen, ist es oft so, das Unbeteiligte mit reingezogen werden.
Kolleteralschäden entstehen.

Ich bin für eine Herabsetzung der Angriffssperre auf min. 36 Std.
somit bräuchte man weniger (unbeteiligte) Ziel.

Achso

Wer in PN's sich unangemessen äußert, sollte sich über einen Besuch nicht wundern.
Oft ist auch das geschriebene Wort, Auslöser solcher Aktionen.

sehe ich genauso Harry!

man kann auch viel über Diplomatie erreichen!!!

mfg von Payns

Harry Stamper · Beitrag von **Harry Stamper** » 05 Jun 2009, 18:26

Wer dem "Schwierigkeitsgrad" auf dem EU-Server nicht gewachsen ist, kann immer noch auf GL spielen.

Dort sind die Schäden noch ziemlich gering.

Trotzdem ist mir auf gefallen, das die Leute seit der Saboreform, ziemlich verweichlicht sind.

Vorher waren die Schäden, weit aus größer und es gab keinen Sat-Schutz, und trotzdem haben sich die Leute durch gebissen.

Thats Life

nur die Starken kommen durch!

Und das ist in jedem Spiel so, egal ob Browser oder nicht!

Ohne Sabotage wäre das Spiel nach 4-5 Monaten Spielzeit total langweilig.

OI ist halt ein sehr anspruchvolles Spiel, wer nur drei Clicks am Tag machen will, braucht entweder GB's oder ist hier total falsch am Platz!

Wer einen bestimmten Rang erreicht, muss mehr investieren, egal ob GB's oder Zeit, um weiter zukommen.

Isildur · Beitrag von **Isildur** » 06 Jun 2009, 14:36

keiner hat davon geredet die sabotage kommplet wegfallen zu lassen werd spieleras beitrag gelesen hat weiß das

Poppixx1488 · Beitrag von **Poppixx1488** » 06 Jun 2009, 15:15

Dann lies dir das nochmal genau durch. der erste beitrag !!!!

"Die Sabotagen können bleiben, nur sollte dies Automatisch per Zufallsgenerator geschehen. "

ich will sabotiern und net warten uff Zufallsereignisse. So ein Quatsch.

Mfg Poppixx

Graf-Stauffenberg · Beitrag von **Graf-Stauffenberg** » 06 Jun 2009, 21:06

Uj , dann frage ich mich warum ich noch hier bin .
Mit Freunden sind wir als Wirtschaftsspieler angefangen und haben einen kleinen unscheinbaren Konzern und uns aufgebaut und ich denke ein nicht grade schlechtes Ergebnis erzielt !
Obwohl wir ( zu den alten Sabozeiten ) angegriffen wurden und teilweise 50 % unserer Felder Komplett schrott waren ( für die die nicht wissen was ich mit komplett meine , alle Gebäude und EQ auf 0 .
Dann haben wir auch angefangen zu sabotieren um uns zu verteidigen und haben Spaß dran gefunden .
Ich währe bestimmt nicht 1,5 Jahre hier wenn es keine , selbst gesteuerten , Sabotagen gäb , denn das währ auf dauer viel zu langweilig und ich hätte auch bestimmt nicht so viel Kontakt mit anderen Spielern aufgebaut .
Ich denke da gibt es ne Menge die ähnlich denken, die längst nicht mehr hier währen und das währen bestimmt mehr die dadurch gegangen währen wie Spieler die durch Sabotagen aufgegeben haben
Mal ganz davon abgesehen denke ich würde sich das spiel auch nicht durch nen paar Manager Finanzieren lassen die durch den wegfall ,der selbst gesteuerten , Sabotagen bestimmt auch weniger würden und einen Satschutz würden sich bestimmt auch die wenigsten zulegen nur weil mal ein " Autosabo "eintrudelt .

Spielera ich denke das wenn es so durchgesetzt würde wie du es möchtest ( wenn es überhaupt finanzierbar währe) , müsstest du auf min 2/3 der Spieler verzichten , die einen die gerne sabotieren und die anderen die schnell alles erreichen was erreichbar währe und dann kein Interesse mehr hätten .
Willst du das ?

Gruß Graf-Stauffenberg

Isildur · Beitrag von **Isildur** » 06 Jun 2009, 23:12

ja das kann man schon verstehen aber es muss doch für ein wirtschafsspieler möglich sein zu spielen ohne von sabos genervt zu werden ich glaube das es am bessten währe das sabo nur andere angreifen können die auch sabos haben so könnt ihr immernoch angreifen die die gern sabo betreiben könnten dies so tun und die wirtschaftspieler könnten ihren zielen nachgehen

Oil Imperium Community

OI wieder zu das machen, was es mal war

Automatische Sabotage?