Hallo,
mich würde mal interessieren, warum es in diesem Monat, fast von Beginn an der neuen Besetzung, nur noch Freisprüche gibt?????
Habe selbst mal im Gericht mitgemacht und weiß, dass eine bestimmte Anzahl von Verurteilungen da sein muss, sonst gibt es Freispruch.
Ich denke, entweder machen die meisten, die sich haben wählen lassen nicht mit und geben kein Urteil ab, oder aber es sitzen die im Gericht, die sich selbst freisprechen - und beides macht das Gericht dann zur Farce. Denn dann braucht es das Gericht bzw. die Möglichkeit der Anklage auch nicht geben.
Hoffe, die Richter und Geschworenen lesen das hier und haben dazu mal was zu sagen.
Gruß
Efendy
Was ist denn diesen Monat im Gericht los?
Moderatoren: Turel, GameMaster
Ghost hat geschrieben:
das gericht ist mit den jetzigen strafen nur ein witz, geändert wird nicht`s also bleibt das gericht eine witz in diesem Game.
aber wenn du mehr darüber wissen willst frage den Betreiber.
Das das Gericht ein Witz ist kann ich nur Unterstützen Ghost/Ramses
wenn man mal bedenkt das jemand in Haft sitzt weil er xxxMrd geklaut hat
und anschließend zu einer Geldstrafe von 25 Mio verurteilt wird,
sagt schon alles.
Da denkt sich das Opfer auch nur sein Teil bzw.fängt an zu Heulen
nicht nur das man könnte soviel machen was den spielspaß beider seiten erhöhen würden.
Aber das ist eigentlich ein anderes Thema, und ich rege mich lieber nicht mehr auf.
Wenn wir uns mal die das Wort Strafe in der Wikipedia anschauen kommen wir zu folgenen schluß.
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafe
Das unsere strafen eigentlich keine strafen sind, sie sind nur ein klaps auf den Po.
Aber das ist eigentlich ein anderes Thema, und ich rege mich lieber nicht mehr auf.
Wenn wir uns mal die das Wort Strafe in der Wikipedia anschauen kommen wir zu folgenen schluß.
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafe
Das unsere strafen eigentlich keine strafen sind, sie sind nur ein klaps auf den Po.
-
gimmix
KrupaEs Stimmen einfach zu wenig Leute die im Gericht sitzen ab.
In den Gerichtsinfos steht:
Werden innerhalb des Zeitraums der Verhandlung nicht mehr als 15 Stimmen abgegeben, gilt die Verhandlung mit Freispruch zum Verhandlungs Ende als abgeschlossen.
Ich bin der Meinung selbst wenn nur ein Geschworener seine Stimme abgibt zb
bei Geldstrafe,
dann muss der jenige auch Geldstrafe bekommen weil einer dafür war.
Und nicht erst wenn 15 Stimmen vergeben wurden.
Weil soooo ist das Gericht eine Lachnummer...
In den Gerichtsinfos steht:
Werden innerhalb des Zeitraums der Verhandlung nicht mehr als 15 Stimmen abgegeben, gilt die Verhandlung mit Freispruch zum Verhandlungs Ende als abgeschlossen.
Ich bin der Meinung selbst wenn nur ein Geschworener seine Stimme abgibt zb
bei Geldstrafe,
dann muss der jenige auch Geldstrafe bekommen weil einer dafür war.
Und nicht erst wenn 15 Stimmen vergeben wurden.
Weil soooo ist das Gericht eine Lachnummer...
-
kaiser souzey
- König
- Beiträge: 894
- Registriert: 13 Okt 2008, 19:39
Genau so sehe ich das auch. Wenn das so weiter geht weil irgendwelche Schläfer im Gericht sind, dann ist es sinnvoll, das Gericht abzuschaffen. Denn es kann ja eh jeder machen was er will.
Ich weis nur eins. sollten weiterhin die Leute Freigesprochen werden, wo ich meine Zeit für das Abstimmen verschwende, werde ich auch keine Stimme mehr abgeben. Werd mir das jetzt noch bis Ende des Monats anschauen. Aber wahrscheinlich bin ich dann eh nicht mehr im Gericht wenn ich meine Stimmen so sehe o(
Ich weis nur eins. sollten weiterhin die Leute Freigesprochen werden, wo ich meine Zeit für das Abstimmen verschwende, werde ich auch keine Stimme mehr abgeben. Werd mir das jetzt noch bis Ende des Monats anschauen. Aber wahrscheinlich bin ich dann eh nicht mehr im Gericht wenn ich meine Stimmen so sehe o(
Dimension -Vorsitzender Blue Light-
