gericht

Bacardi · Beitrag von **Bacardi** » 01 Jun 2010, 17:43

glückwunsch denjenigen, die einen blockaccount als richter ins gericht gebracht haben!
ihr seid die besten. genau wie "wowmaniac" dieses mal drin ist, war es letzten monat "jolly".

kann ja eigentlich nur von einer seite kommen.

mein tipp, schafft diesen mist endlich ab. wenn man seine stimmen nicht abgeben will, soll man es lassen und sich nicht ins gericht wählen lassen und wie einige konsorten, die wahlen boykottieren. auch da ist es offensichtlich, wer wann und wo seine stimmen (nicht) verteilt.

kaiser souzey · Beitrag von **kaiser souzey** » 01 Jun 2010, 20:03

ich mach mal nen anderen vorschlag wer seine stimme nicht abgibt wird mit einer geldstrafe in höhe von 10 mio oi $$ bestraft

das an den geschädigten ausbezahlt wird..
gruß kaiser

Viperseven · Beitrag von **Viperseven** » 01 Jun 2010, 20:43

also, ich/wir geben euch da wirklich recht.. Es ist wirklich mittlerweile sehr sehr seltsam alles.

Wir haben des jetzt auch mal ne Etage höher gegeben.

Vielleicht habt ihr ja ideen, wie man es anpassen könnte. Ne idee von uns wäre z.B. ne sperre einzubauen, dass "Neulinge" gar nicht gewählt werden können.

Ich hoffe jetzt mal nicht, dass der einzige Vorschlag der kommt "abschaffen" ist.

Sicherlich habe einige mitbekommen, dass bei OI endlich wieder was passiert, und wir wollen es für alle wieder "spielbar" machen, und auch dass der Spass wieder da ist.

Wie sieht es eigentlich mit der Idee "Spielerrat" aus?

Also lasst euren Ideen doch mal freien lauf

So Long

V7

spielera · Beitrag von **spielera** » 01 Jun 2010, 22:41

Das mit den Spielrat, kommt zu spät!
Hätte einmal die höhere Etage einmal in die Updatevorschläge reingeschaut, wäre OI nicht da, wo es jetzt ist.(am Boden)

Zum Gericht.
1. muss der Spieler der sich wählen lassen will in eine Art Wahlliste eintragen.
2. Starter und Anfänger haben in der List nix zu suchen, sie dürfen auch nicht wählen.
3. Wenn zum Beispiel im Gericht nur 3 Leute abstimmen, und für eine Geldstrafe sind, dann dürfen die Stimmen, die nicht gewählt haben, nicht für Freispruch oder ähnliches gezählt werden.
3 Leute im Gericht, wären dann 100%
4.Änderungen des Strafmaßes.
4.1. EP-Abzug, Rohstofflieferung ist Sinnlos
4.2. Das einzige was wirklich zählt sind Geldstrafen und Schadenersatzt.
4.3. Es könnte auch einmal so sein, dass man verdonnert wird, für den Geschädigten ein Paar Verträge zu erfüllen(1 Woche lang), wenn der Sabospieler die Rohstoffe nicht hat, muss er dann die Konventionalstrafe zahlen usw.

surrender · Beitrag von **surrender** » 01 Jun 2010, 22:57

Das mit den Spielrat, kommt zu spät!
Hätte einmal die höhere Etage einmal in die Updatevorschläge reingeschaut, wäre OI nicht da, wo es jetzt ist.(am Boden)

Das ist falsch, gerade so ein Konzernübergreifender Rat ist genau das richtige.

Eine/r wird in jedem Konzern von den Konzernmitgliedern bestimmt und geht in den Rat, wenn sich der Rat in einer Sache nicht einig ist bleibt sie so wie s ist wenn nicht wirds geändert.
Wenn Konzerne nicht mitmachen wollen haben sie halt nichts zu melden.

Ganz einfach.
Ich weiss hier haben sich viele Leute eine lange Zeit umsonst den Mund fusselig geredet.
Trotzdem bringt es nichts die Rettungsversuche schlechtzureden, wenn s dir hier nicht mehr passt steht es dir frei zu uns in die grosse Ahnenhalle der Resseter zu kommen.

So das wars schon ich kauf mir jetzt einen http://www.youtube.com/watch?v=LUN_GusM ... re=related und freue mich meines Lebens.

michi · Beitrag von **michi** » 02 Jun 2010, 00:20

ich glaube es war Airhead der schon vor einem Jahr gesagt hat :
ein Saboteur sollte für den Schaden aufkommen.
Ein Dieb der nur 1 mio klaut und erwischt wird zahlt auch nur 1 mio Strafe
die dann dem Geschädigten gutgeschrieben wird .Klaut er 1 Mrd, zahlt er auch 1 Mrd. an den Geschädigten

Ebenso bei Beschädigungen (Bomben oder Brand oder Meuchler) ist der Schaden in Zahlen zu fassen und zu entschädigen .Natürlich nur bei Schuldzuspruch.
oder man macht das ganze pauschal:
Wer erwischt wird ist automatisch sofort schuldig und kommt für den Schaden auf, wodurch Richter und Geschworene überflüssig sind und auch nicht mehr gewählt werden müssen und somit auch der Inaktivität im gericht genüge getan wäre
und letzter Vorschlag: Anonymität der Berichte.
Wenn die Richter und Geschworenenen objektiv urteilen sollen, dann darf weder Saboteur noch Opfer bekannt sein. Denn es gibt gewisse Konzerne/Spieler die grundsätzlich schuld waren wegen Namen oder Konzernzugehörigkeit.

gruss

michi

spielera · Beitrag von **spielera** » 02 Jun 2010, 00:46

Abschaffung des Gerichtes, würde ich nicht machen.
Dein Vorschlag, was Airhead geschrieben hat klingt nicht schlecht , auf dem 1. Blick.
Aber wo ist bitte schön da eine Strafe zu sehen????
Das mit der Anonymität, im Gericht finde ich sehr gut

So, ich war gerade fleißig beim Abstimmen. Leider wurde nie die Maximale Punktzahl von 30 bzw. 29(da ein Geschworener geblockt ist) erreicht.

Mir gefällt die Ergebnisliste absolut nicht.
1. Es wird nur das Verhandlungsergebnis der 5 Letzten angeklagten angezeigt, aber heute standen 24 Leute vor Gericht, was für eine Strafe haben die restlichen 19 Leute bekommen???

2. Man sollte in der Liste auch den Gegner(Opfer) lesen können. Da es Leider einige Leute geschafft haben, mehrmals erwischt zu werden. Also weiß man nie, gegen welches Opfer, welche Strafe ausgesprochen wurden ist.

michi · Beitrag von **michi** » 02 Jun 2010, 01:06

das Gericht als Institution wollte ich auch nicht abschaffen
Mein Vorschlag war Abschaffung der Wahlen und dann :
erwischt --> schuldig
aber das sollte eher als Gedankenanstoß angesehen werden

Und wieso keine Strafe zu sehen?
Willst du dass der Geschädigte noch von der Sabotage provitiert?
Also Strafe + ?? % = Entschädigung ? Nee wirklich nicht
das ist sicher der schlechteste Ansatz dann würde ich mich ja freuen wenn ich sabotiert werde. Wer das alte Amiga- OI kennt , weiss was ich meine

gruss

mcihi

kaiser souzey · Beitrag von **kaiser souzey** » 02 Jun 2010, 06:59

aber im realen leben zahlt man auch ne strafe
und es werden ja die meisten eh nicht erwischt da is es doch schön wenn man auch mal was bekommt wenn man sabotiert wurde

gruß kaiser

michi · Beitrag von **michi** » 02 Jun 2010, 18:11

kaiser souzey hat geschrieben:aber im realen leben zahlt man auch ne strafe
und es werden ja die meisten eh nicht erwischt da is es doch schön wenn man auch mal was bekommt wenn man sabotiert wurde

gruß kaiser

Im realen Leben zahle ich bestimmt nicht nur ne Strafe wenn ich ne Ölquelle
zerstöre

Das hier ist ein Spiel
das ist kein reales Leben hier

Nichts an diesem Spiel ist vergleichbar mit dem realen Leben

Im realen Leben bringt ein Meuchler auch nicht unentdeckt
200 Leute um
Im realen Leben schwankt der Benzinpreis nicht immer zwischen
80 und 649$
Im realen Leben braucht man nicht unbedingt 37 Leute um Benzin herzustellen
usw. usw.

gruss

michi

kaiser souzey · Beitrag von **kaiser souzey** » 02 Jun 2010, 20:09

dann sollte aber wenigstens der sabo wie jetzt wenn er angeklagt ist für 3 tage aus dem verkehr gezogen werden denn irgendwie sollte der geschödigte auch einen nutzen davon haben nicht übertrieben natürlich oder die entdeckungsrate auf 30 % erhöhen ist ja auch nicht real wie die ölpreisschwankungen und der mord an ölarbeitern

lol

gruß kaiser

Harry Stamper · Beitrag von **Harry Stamper** » 02 Jun 2010, 20:09

Im Prinzip muss ich euch ja zustimmen, aber bevor was an den Strafen gemacht wird oder am System sollte die Aufdeckungsquote mal transparenter werden

Wenn es eine nachvollziehbare Quote gibt, kann man gern die Strafen anpassen.

z.B.

1 von 15 o. 1 von 20 in 24h

dann kann man gern die Sache annonym halten, aber es zu automatiesieren halte ich für das falsche.

Da es ein Teil vom Spiel ist sollte es immer interaktiv sein!

gut ist vieleicht auch das Inaktive und " unter Amateur"-User nicht gewählt werden dürfen.

Von mir aus könnte man auch die "16 Stimmen Regel" abschaffen.

spielera · Beitrag von **spielera** » 02 Jun 2010, 20:18

kaiser souzey hat geschrieben:aber im realen leben zahlt man auch ne strafe
und es werden ja die meisten eh nicht erwischt da is es doch schön wenn man auch mal was bekommt wenn man sabotiert wurde

gruß kaiser

Keine schlechte Idee.
Ich würde einen Schritt weiter gehen.
Aufdeckungsquote = Durchschnitt von Abwehrlevel des Wachgebäudes und des Hexagons

Aber das alles finde ich, ist erst einmal nebensächlich. Wir müssen erst einmal das gericht auf Vordermann bringen.
Sprich, dass nur noch Leute rein gewählt werden, die es auch wollen.
Starter, und Anfänger haben da auf jeden Fall nix zu suchen.

Und das Fensterchen "letzte Verhandlungen" sollte einen Scrollbalken bekommen.

Wenn dies gemacht wurden ist, sehen wir dann weiter.