Größe eines Löschtrupps
Moderatoren: Turel, GameMaster
-
keineahnung
- Grünschnabel

- Beiträge: 6
- Registriert: 16 Mai 2006, 17:54
-
keineahnung
- Grünschnabel

- Beiträge: 6
- Registriert: 16 Mai 2006, 17:54
-
keineahnung
- Grünschnabel

- Beiträge: 6
- Registriert: 16 Mai 2006, 17:54
- Rockefeller
- Doppel-As

- Beiträge: 289
- Registriert: 30 Apr 2006, 13:50
Das ist abhängig vom Equipment.
Stufe C braucht länger und mehr Leute zum Löschen.
Wenn man Equipment A löschen will und ingesamt 60 Leute zum Löschen dahat ist das schon zuviel und verlängert die Löschdauer.
60 Leute insgesamt sind ein guter Wert, aber nur für Eq. C !
Und daß man C in 15min löschen kann, halte ich fürn Gerücht.
Bei mir hat mal ein Tank C 3h38min gebrannt und ich hatte fast sofort 20 zusätzliche Leute hingeschickt. Ich nehme an, daß es wohl genau 3,5 Std. (evl. auch nur 3 Std.) sind bei 60 Leuten, wenn die sofort da sind.
Das entspricht einem Schaden von -15%
Stufe C braucht länger und mehr Leute zum Löschen.
Wenn man Equipment A löschen will und ingesamt 60 Leute zum Löschen dahat ist das schon zuviel und verlängert die Löschdauer.
60 Leute insgesamt sind ein guter Wert, aber nur für Eq. C !
Und daß man C in 15min löschen kann, halte ich fürn Gerücht.
Bei mir hat mal ein Tank C 3h38min gebrannt und ich hatte fast sofort 20 zusätzliche Leute hingeschickt. Ich nehme an, daß es wohl genau 3,5 Std. (evl. auch nur 3 Std.) sind bei 60 Leuten, wenn die sofort da sind.
Das entspricht einem Schaden von -15%
Zuletzt geändert von Rockefeller am 17 Mai 2006, 21:16, insgesamt 1-mal geändert.
- Chefdeveloper
- Foren Gott

- Beiträge: 2615
- Registriert: 31 Dez 2005, 14:39
- Kontaktdaten:
hi,
bei mir ist das noch grasser,
schon zum 2en mal ist bei mir ein teil total abgefackelt
nicht einmal mit
800 feuerwehrleuten war der brand zu stoppen!
dass mehr leute die löschzeit verlängern ist gegen jede vernunft
nen berechnungsbug?
lg
xela
bei mir ist das noch grasser,
schon zum 2en mal ist bei mir ein teil total abgefackelt
nicht einmal mit
800 feuerwehrleuten war der brand zu stoppen!
dass mehr leute die löschzeit verlängern ist gegen jede vernunft
nen berechnungsbug?
lg
xela
Zuletzt geändert von xela am 21 Mai 2006, 10:36, insgesamt 2-mal geändert.
-
Jack Danbar
- Jungspund

- Beiträge: 94
- Registriert: 28 Mär 2006, 08:50
Hi xela, hast du jemals im Fernsehen gesehen das 800 Feuerwehrleute um einen Ölturm stehen um den zu löschen? Ich glaube nicht!
Ganz davon ab das du für 800 Leute nichtmal genug Wasser auftreiben könntest um gleichzeitig mit denen zu löschen (außer du benutzt Eimerketten!) würden sich die Leute nur auf den Füßen rumstehen. Von daher sind 800 Leute wohl ein WENIG übertrieben.
In der freien Wildbahn sind es vielleicht bis zu 50-60 Leute wobei die meisten versuchen zu verhindern das das Feuer auf andere Gebäude übergreift.
Ganz davon ab das du für 800 Leute nichtmal genug Wasser auftreiben könntest um gleichzeitig mit denen zu löschen (außer du benutzt Eimerketten!) würden sich die Leute nur auf den Füßen rumstehen. Von daher sind 800 Leute wohl ein WENIG übertrieben.
In der freien Wildbahn sind es vielleicht bis zu 50-60 Leute wobei die meisten versuchen zu verhindern das das Feuer auf andere Gebäude übergreift.
Nutze den Tag - sonst tut es ein anderer
800 leute sind nen tropfen auf nehm heissen stein bei solchen bränden ,
aber einen brennenden turm löscht mann meist mit gezielter detonation um dem feuer den sauerstoff zu entziehen - wenn wir schon mal ins RL gucken.
die wirkung mag nicht mit steigender zahl der feuerwehrleuten steigen, darf sich aber auch nicht verschlechtern.
dahingehend die berechnung bitte abändern.
lg
alex
aber einen brennenden turm löscht mann meist mit gezielter detonation um dem feuer den sauerstoff zu entziehen - wenn wir schon mal ins RL gucken.
die wirkung mag nicht mit steigender zahl der feuerwehrleuten steigen, darf sich aber auch nicht verschlechtern.
dahingehend die berechnung bitte abändern.
lg
alex
- Rockefeller
- Doppel-As

- Beiträge: 289
- Registriert: 30 Apr 2006, 13:50
Nö, hab auch noch nicht gesehen, wie jemand Öl mit Wasser gelöscht hat.Original von Jack Danbar
Hi xela, hast du jemals im Fernsehen gesehen das 800 Feuerwehrleute um einen Ölturm stehen um den zu löschen? Ich glaube nicht!
Ganz davon ab das du für 800 Leute nichtmal genug Wasser auftreiben könntest um gleichzeitig mit denen zu löschen
Das würden die vermutlich auch nicht überleben.
-
Jack Danbar
- Jungspund

- Beiträge: 94
- Registriert: 28 Mär 2006, 08:50
Im Normalfall hat man wie gesagt einen Spezialisten der versucht das ganze mit einer gut platzierten "Bombe" zu löschen. Damit der bei den herrschenden Temperaturen aber nicht gleich als "Steak gut durch" zurück kommt und die Bombe nicht frühzeitig losgeht, wird mit großen Mengen Wasser alles in der Umgebung gekühlt um auf ein erträglicheres Maß zu kommen.
Man stelle sich jetzt mal den Spezialisten vor, wie er versucht - mit seinem Schild und der Bombe - durch eine Wand von 800 Feuerwehrleuten mit Wassereimern zu kommen! Bis der durch ist, ist in der Quelle kein Öl mehr und der Brand hat sich erledigt
Man stelle sich jetzt mal den Spezialisten vor, wie er versucht - mit seinem Schild und der Bombe - durch eine Wand von 800 Feuerwehrleuten mit Wassereimern zu kommen! Bis der durch ist, ist in der Quelle kein Öl mehr und der Brand hat sich erledigt
Nutze den Tag - sonst tut es ein anderer

