Spielgeschwindigkeit (war: langsames Bauen ?!)
Moderatoren: Turel, GameMaster
Spielgeschwindigkeit (war: langsames Bauen ?!)
Account: Giggl
Ölfeld: 94679
irgendwie brauch ich grad rund 24 Stunden um meine Raffinerie auf Stufe 3 upzugraden.
Braucht man jetzt plötzlich arbeiter dafür? und wenn ja, welche?
Ölfeld: 94679
irgendwie brauch ich grad rund 24 Stunden um meine Raffinerie auf Stufe 3 upzugraden.
Braucht man jetzt plötzlich arbeiter dafür? und wenn ja, welche?
Zuletzt geändert von Giggl am 20 Apr 2006, 13:58, insgesamt 1-mal geändert.
RE: langsames Bauen ?!
Hi,
könnte jemand von Euch bitte eine kurze Zusammenfassung geben, was jetzt alles gegenüber der bisherigen Beta geändert ist?
Offensichtlich ja schonmal das Timing
@Giggl: Das bezieht sich jetzt vermutlich auf alle Prozesse.
könnte jemand von Euch bitte eine kurze Zusammenfassung geben, was jetzt alles gegenüber der bisherigen Beta geändert ist?
Offensichtlich ja schonmal das Timing
@Giggl: Das bezieht sich jetzt vermutlich auf alle Prozesse.
mfg, Uwe


- Chefdeveloper
- Foren Gott

- Beiträge: 2615
- Registriert: 31 Dez 2005, 14:39
- Kontaktdaten:
-
Jack Danbar
- Jungspund

- Beiträge: 94
- Registriert: 28 Mär 2006, 08:50
- J.R. Ewing
- Lebende Foren Legende

- Beiträge: 1572
- Registriert: 22 Feb 2006, 17:02
da geb ich dir völlig recht, foodie.
Die bauzeiten werden dann ab release wohl 1, 6, 24, 48, 72 stunden betragen. also für "nach feierabend spieler" ziemlich optimal, zumindest bei den gebäuden.
so weit, so gut. aber muß man in der beta schon die bauzeiten verlängern, sprich die epansionsgeschwindigkeit der spieler so stark drosseln? wie wollt ihr da bugs wie den gestern abend finden?
und vor allem, wie paßt das zu euren letztens angesprochenen wirtschaftlichen interessen, schnellstmöglich den release zu realisieren? ich möchte nicht wissen, wieviele interessenten schon seit 6 - 8 wochen auf den release warten.
ich weiß ja nicht, ob ihr euch vom drosseln mehr versprecht, aber dann nehmt doch endlich mal den irreführenden release-countdown von der HP :rolleyes:
Die bauzeiten werden dann ab release wohl 1, 6, 24, 48, 72 stunden betragen. also für "nach feierabend spieler" ziemlich optimal, zumindest bei den gebäuden.
so weit, so gut. aber muß man in der beta schon die bauzeiten verlängern, sprich die epansionsgeschwindigkeit der spieler so stark drosseln? wie wollt ihr da bugs wie den gestern abend finden?
und vor allem, wie paßt das zu euren letztens angesprochenen wirtschaftlichen interessen, schnellstmöglich den release zu realisieren? ich möchte nicht wissen, wieviele interessenten schon seit 6 - 8 wochen auf den release warten.
ich weiß ja nicht, ob ihr euch vom drosseln mehr versprecht, aber dann nehmt doch endlich mal den irreführenden release-countdown von der HP :rolleyes:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...und sucht zunächst in der Oil-Wiki nach Antworten !!!
unterstütze OI
unterstütze OI
-
antrax_yoshi
- Mitglied

- Beiträge: 130
- Registriert: 24 Mär 2006, 16:40
eigentlich haben doch alle recht. weil wenn ich mir das mal so anschaue, bin ich auch der meinung, das die bauzeiten bis jetzt zu kurz waren. d.h. wenn ich um 22.00 uhr irgendwas gebaut habe, dann dauerte es nur 1,5 stunden oder so. da meiner einer aber morgens um 5 ausn hause geht und 18.00 wieder da is, bleibt die ganze nacht die produktion stehen. also würde ich mal sagen, das das völlig in ordnug is, wenn es länger dauert. und die leutz die zeit haben, die haben doch eh mehr felder wie die anderen und so auch mehr zeit, um die auszubauen.
wenns so wäre das man einfach ein Gebäude von Stufe 1-5 durchbauen könnte wäre das alles nicht so langwierig, aber da ja alle Gebäude in abhängigkeit zueinander stehen und deren Stufen, dauert es ziemlich lange bis man ein Gebäude auf Stufe 5 hat. Ich bin jetzt zu faul das auszurechnen, aber es dürfte sich da bestimmt um min 1 Woche handeln und das auch nur wenn man jedesmal zum Fertigstellungszeitpunkt Zeit hat mal eben die Seite aufzusuchen.
Also ich weiss ehrlich nicht ob mir ein derart langsames Spiel dann noch Spass machen würde, man kommt ja nur in Zwergenschritten vorwärts.
Also ich weiss ehrlich nicht ob mir ein derart langsames Spiel dann noch Spass machen würde, man kommt ja nur in Zwergenschritten vorwärts.
- J.R. Ewing
- Lebende Foren Legende

- Beiträge: 1572
- Registriert: 22 Feb 2006, 17:02
@ giggl : was würdest du stattdessen vorschlagen? jedes gebäude + equipment mit 5 min bauzeit versehen, die fördermengen erhöhen und die ölpreise raufsetzen ?(
dann haben von 1000 spielern nach einem monat vielleicht 50 mindestens 100 ölfelder, während die feierabend- oder wochenendspieler bei max. 10 bis 20 feldern rumkrebsen. d.h. die 50 kassieren sich die "kleinen" ein, die wiederum eh keine lust mehr haben, weil sie gegen die großen eh nicht anstinken können.
da blieben von den 1000 spielern vielleicht 100 übrig. das kann nicht sinn des spiels sein. sowas könnte man als singleplayergame a la oil imperium 1 rausbringen. hier geht es darum, einen weg zu finden, daß die spieler einigermaßen gleich schnell expandieren und konzerne bilden, sich gegenseitig sabotieren und bekämpfen, und vieles mehr.
wenn du ein spiel suchst, an dem du tagelang pausenlos sitzen willst, bist du hier - meiner meinung nach - falsch.
dann haben von 1000 spielern nach einem monat vielleicht 50 mindestens 100 ölfelder, während die feierabend- oder wochenendspieler bei max. 10 bis 20 feldern rumkrebsen. d.h. die 50 kassieren sich die "kleinen" ein, die wiederum eh keine lust mehr haben, weil sie gegen die großen eh nicht anstinken können.
da blieben von den 1000 spielern vielleicht 100 übrig. das kann nicht sinn des spiels sein. sowas könnte man als singleplayergame a la oil imperium 1 rausbringen. hier geht es darum, einen weg zu finden, daß die spieler einigermaßen gleich schnell expandieren und konzerne bilden, sich gegenseitig sabotieren und bekämpfen, und vieles mehr.
wenn du ein spiel suchst, an dem du tagelang pausenlos sitzen willst, bist du hier - meiner meinung nach - falsch.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...und sucht zunächst in der Oil-Wiki nach Antworten !!!
unterstütze OI
unterstütze OI
ich glaube das hätte man auch in einem etwas schönerem umgangston sagen können.
Und nein..ich bin nicht aufs schnelle spiel aus, aber durchaus daran interessiert dieses Spiel noch spielbar zu halten, daher die diskussion.
Ich finde nicht das man gleich so ausflippen sollte wenn mal einer was gegen die Einstellungen die in einer "Beta" gemacht werden sagt.
Mir wäre eine ordentliche Diskussion lieber gewesen.
Und nein..ich bin nicht aufs schnelle spiel aus, aber durchaus daran interessiert dieses Spiel noch spielbar zu halten, daher die diskussion.
Ich finde nicht das man gleich so ausflippen sollte wenn mal einer was gegen die Einstellungen die in einer "Beta" gemacht werden sagt.
Mir wäre eine ordentliche Diskussion lieber gewesen.

