Aktien Markt "neue Systematik"

[matyr]

[matyr]

[MaDMaX]

[StefanNRW]

zu 90% verbaut
_________________

[StefanNRW]

Jetzt verkauft ich grad 1000 aktien....

die tauchen auf mit 0 Stk. 0 $

zack wech sind die 1000 stk dann auch.. und keine Kohle bekommen...


auch net schlecht X( X( X(
_________________

[Chefdeveloper]

Schau mal in deine Kontoübersicht. Wenn 0 Stück dastehen sind die bereits verkauft worden.

Des Weiteren solltest du dringend mal deine UID hier im Forum eintragen, das erleichtert den Support. Ich für mein Teil lasse die Sachen schon mal gern liegen wenn keine UID im Profil steht, da mir der Aufwand einfach mal zuviel Zeit kostet.

[[SWIZZ]=VIP=]

Eigentlich sollte es kein Rückkauf geben, so wie ich das verstehen ist es noch nicht wie in der richtigen Börse. vielleicht wird es noch besser


_________________

[_iceman_]

mal an die admin und macher .......

ich kann euch nicht verstehen .... ihr resettet den aktienmarkt und sagt für die schulden die aus den gewinnerlösen und expansionmaßnahmen evtl hervortritt habt ihr user grade zu stehen....

tut mir leid .. ich bin keiner der meckert .... aber DAS habt ihr euch echt nicht überlegt .... hättet ihr alles resettet wär das kein ding next try and ab gehts .... aber so sind wieder nur die kleinen benachteiligt die nicht das eigenkapital haben oder die beziehung die schulden tilgen zu lassen.

ich bin selbst admin und systementwickler .... aber hier macht ihr euch die aufgabe gecht einfach.

MfG

_iceman_

[Dark5p1r1t]

btw. auch an die admins und macher, wie soll sich ein konzern regenerieren, wenn durch das hohe minus auf dem konzern KTO die aktien kurse so fürn a***h sind ums freundlich zu halten, das keine relation zum ersten börsengang besteht?

ich mein hohe gewinne wie andere konzerne können damit nicht erzielt werden, und hohes minus, wird so gewiss auch nicht positiv ausgeglichen, nur weil andere die eingefahrenen verluste aus der portokasse bezahlen, und des mal ebend wieder geradebiegen können, muss das noch lange nicht jeder andere auch können!

Es liegt im endeffekt eine etwas sehr undurchdachte handlung vor, ok Reset des Aktienmarktes war nötig, aber die konsequenzen sind nicht durchdacht worden, nichtmal im ansatz!!!!

dann hätten alle bauwerke welche durch das Kapital der aktien gewinnung erbaut wurden mit resetet werden müssen, um den finanziellen ausgleich gerecht zu verteilen! wäre z.b. eine massnahme gewesen, weil so schafft ihr eigentlich nur eine gewisse art der demotivation derer, die im endeffekt mit dem spiel umgehen, und sich einen netten zeitvertreib machen wollen.

Solche schritte, wenn auch nötig und nicht unausweichlich, sollten von eurer Seite besser durchdacht werden, und das VOR einer durchführung, und auch nicht ganz so kurzfristig, dann hätte man den aktienmarkt ersteinmal einfrieren sollen, und anschliessend über eine vernünftige lösung nachdenken sollen!

Aber euer ding..................

i finds sc*****e...........

aber ihr seit die macher, wir nur die "dummen nutzer" welche mit euren entscheidungen leben müssen................

Gruß D5



P.S.: Wer Rechtschreibfehler findet darfse behalten..............

[matyr]

[matyr]

[matyr]

[BalthusDire]

Was matyr meint, ist das folgende:

Konzern A hat durch die Aktien 200 Mio verdient. Dieses Bargeld hat er investiert in Bauwerke. Damit ist das Bargeld auf 0, das Vermögen aber immer noch auf 200 Mio. Nun kam der Reset und das Bargeld sank auf -200 Mio. Die Bauwerke stehen aber noch da. Also ist das Gesamt-Vermögen auf 0. Die Konzernfirmen müssen nun das minus ausgleichen, das ist richtig. Aber sobald das Bargeld auf 0 ist, ist das Vermögen ja auch wieder um diese 200 Mio höher, da die Bauwerke ja immer noch stehen. Also ist wieder alles wie vorher.

Die Alternative wäre gewesen, das Bargeld auf 0 zu lassen, und statt dessen die Bauwerke wegzunehmen. Das kam ja auch als Vorschlag. Doch das käme schlussendlich auf das gleiche heraus. Denn nun wäre der Konzern zwar nicht im Minus, aber er hätte eben auch die Bauwerke nicht mehr. So müssten die Konzernfirmen auch 200 Mio investieren, und diese dann in Bauwerke umwandeln.

Das vorübergehende Minus, das ausgeglichen werden muss, ist also nur der Kassenbestand und hat nix mit dem Vermögen des Konzerns zu tun. Im Gegenteil war das ganze sogar eine gute Möglichkeit, Geld zu machen. Es gab viele User, die Aktien von RM für 5 oder 10$ gekauft haben, und momentan ist der Kurs auf 82. Damit konnte man die Investitionen schon stark vermehren. Natürlich immer vorausgesetzt, man würde auch einen Käufer der Aktie finden...
_________________
"Lach nicht! Es war ein Höhlen-(G)narf!"
Free Ted Now!

[_iceman_]

lieber matyr,

irgendwie überliest du das problem .... oder es ist dir egal. (sorry wenn ich so deutlich bin)

der reform des Aktienmarkts war oke .... nur die parameter die ihr gesetzt habt waren sorry wenn ich das sag .......!!!!

altgamer die den verlust aus der portokasse zahlen gleichen den verlust aus ... und was is mit den kleinen gamern?

wollt ihr die nicht an euch binden und ihnen die möglichkeit geben ein teil der sache zu sein und sie als eure kunden zu begrüßen?

ich glaub ihr habt mal gesprächsbedarf (intern)

MfG

_iceman_

[sebb]

Ausnahmsweise mal kein Mecker...

Wie läuft das eigentlich mit der Dividende? Wieoft wird die ausgezahlt? Pro Tag. Einmal im Monat oder einmal im Jahr?
Und!
Was noch viel wichtiger ist.
Wer zahlt die Dividende? Doch wohl der Konzern, oder? Um seine Aktien attraktiver zu machen als andere. Oder wird die Dividende aus dem Nichts generiert?

Versteh ich das richtig?
Alle Konzerne haben 1,5 Millionen Aktien auf den Markt geworfen heute?
Und jetzt sind alle weg? leer? ratzekahl ausverkauft?
Krass...
_________________