Diskussionsrunde Gericht

[surrender]

Den Wirtschaftlern fehlt sicher der Einblick in die Situation der Sabospieler.
Die täglichen Personalkosten für 10 gute Sabos sind oft genug so hoch wie die tägliche Steuerlast ganzer Konzerne.
Als Sabospieler hat man nicht weniger Angriffe als ein Wirtschaftler sondern eher mehr.
Eine Erhöhung der Strafen bedeutet immer eine weitere Verschlechterung der Sabospieler.
Für uns ist schon die grösste Strafe wenn der Sabo 1-2 Tage im Bau sitzt.
_________________
Game Over!

[Actros1831.]

[Actros1831.]

[surrender]

Lassen wir uns mal überraschen.
Ich hab den Urlaub gesetzt um nicht aus Frust auf den Reset zu drücken und ich muss sagen mir fehlt nichts.
Ist ja blos ein Spiel und jedes Spiel hat irgendwann sein Ende.
Und jetzt back to topic wir haben unseren Standpunkt ja dargelegt.
_________________
Game Over!

[chiana]

Leute, wir sind lediglich auf eure Wünsche eingegangen dass das Gericht, so wie es momentan geführt wird, ein Witz ist (eure Meinung).

Jetzt gehen wir darauf ein und es ist auch nicht ok?

Könnt ihr mich mal bitte aufklären was ihr wollt? Ihr wollt Veränderungen, sei es im Gericht oder anderswo. Aber so wie es mir jetzt hier erscheint wollt ihr OI doch im enddefekt genauso weiter spielen wie es momentan aufgebaut ist, zumindest kommt es so rüber.

Wir können die ganze Diskussion hier auch lassen und belassen das Gericht so wie es ist.
Und ich denke auch, das jede Diskussion, egal zu welchem Thema, so ausarten wird.

Denkt mal drüber nach.

Und das hier immer die Sabospieler benachteiligt und in ihrer Handlung eingeschränkt werden stimmt so auch nicht. Das die Sabotageauswirkungen eingeschränkt wurden war absolut notwendig geworden nachdem es hier einige darauf ausgelegt hatten anderen den Spielspaß zu nehmen.

Sicher, die Sabotage gehört zum Spiel, aber es handelt sich nach wie vor um eine Wirtschaftssimulation mit dem Aspekt der Sabotage, um "Gegner" zu schwächen, aber nicht kaputt zu spielen.


Das war mein Wort zum "Sonntag".
_________________
Nachdem ich GOOGLE erfolgreich ignoriert habe, mir Handbuch nichts sagt, ich an die Boardsuche gar nicht erst gedacht habe, erstelle ich 3 gleiche Threads in den falschen Unterforen mit einer nichts aussagenden Überschrift und einem Text, den nur ich verstehe.

[Actros1831.]

[surrender]

Es ist schwer/unmöglich, dass alle Spieler sich auf eine Sache einigen.
Beim Gericht sehe ich die grösste Chance für die Änderungen bei Abstimmungen und Wahlen.
Der Betreiber muss die Wirtschaftlichkeit des Spiels im Auge haben und wird daher eher für die Zielgruppe die am meisten GB kauft handeln.
Das sind für mich die Wirtschaftsspieler.

Also weiter im Programm, harte Strafen für Sabospieler!
Führen wir doch 1 GB Strafzahlung für Sabospieler an Wirtschaftsspieler bei Gericht ein.

Dann freuen sich Betreiber und Wirtschaftler und alle sind glücklich.
Auch wenn es dann keine Sabospieler mehr gibt macht es keinen Unterschied.
So wie es jetzt ist verhauen die Sabospieler sich eh nur noch selbst und merken irgendwann das es weder Sinn noch Effekt hat.
_________________
Game Over!

[Krupa]

nicht zu Vergessen die täglichen Lohnkosten der Agenten
und das Ausrüsten der Agenten bevor man sie verschickt

kleines Beispiel für die Sabo Gegner:

Lohnkosten Dezember
6211: 3.312.446.400 $ Saboteure
6222: 1.084.678.125 $ Agenten

Ausrüstung der Agenten Dezember
6048: 723.745.000 $

Verschicken der Saboteure Dezember
6060: 1.507.537.584 $

[albert]

Also ich hab jetzt doch nochmal einige Fragen.
Ist OI jetzt eine Wirtschaftssimulation mit Aspekten der Sabotage?
Ist OI eine Sabotagesimulation mit Aspekten des Wirtschaftens?
Oder ist OI eine Sabotage-Wirtschaftssimulation?
_________________
Mit freundlichen Grüßen

albert

Vorsitzender
WWO-Umwelfreundliche Energie

Hinten kackt die Ente...
Y detrás de las mierdas de pato...

[albert]

[Actros1831.]

[albert]

Hallo Actros,

Danke für die indirekte Beantwortung meiner Frage. Du hast vollkommen recht.

All diese Möglichkeiten gibt das Spiel.
Es kommt immer auf den Standpunkt des einzelnen an.

Also das wichtigste ist der Spass an diesem Spiel. Der sollte natürlich im Vordergrund stehen, da wir das alle in userer Freizeit machen ( dies gilt für Sabo und Wirtschaftspieler).
Ich habe ja auch nichts gegen die Sabotage gesagt.
Ich persönlich hätte auch nichts dagegen, wenn die alten Stärken der Sabos wiederhergestellt werden würden.

Mir ging es eigentlich darum, das Gericht attraktiver zu machen. Nach meiner Meinung sollte eine Strafe auch eine Strafe sein und nicht aus der Teekasse bezahlt werden können. Ich könnte mir auch vorstellen die Aufdeckrate zu verringern.

Ja ich habe schon einmal sabotiert. Ich finde die Sabotage sogar gut, sie verleiht dem Spiel eine gewisse Note. Zum Problem wird es, wenn es übertrieben wird und den Leuten der Spass gommen wird. Zu der Zeit als die Sabos noch stärker waren, waren einige Spieler dabei, denen es egal war ob man sie freundlich bittet aufzuhören.

Dein Vorschlag sich nur selber aufstellen zu können, kann ich nur unterstützen.
Deinen anderen Vorschlag finde ich nicht so gut. Ich finde er wäre besser wenn die Aufdeckrate verringert werden würde, und dafür die Strafen erhöht.
Machts doch ein bischen spannender

Ach ja...mir ist die größe der W.O.C bekannt.

MfG
albert
_________________
Mit freundlichen Grüßen

albert

Vorsitzender
WWO-Umwelfreundliche Energie

Hinten kackt die Ente...
Y detrás de las mierdas de pato...

[Actros1831.]

Das Gericht Atraktiver machen ich sag ja 90% sind eh nur Sabosoieler gegen Sabospieler und wenn da die Strafen höher werden dann verpufft die Sabotage.
Dann die Aufdeckungsrate wo jetzt unter 1% liegt wobei keiner von uns wenn er nachrechnet auf unter 1% kommt.
Alle anderen Vorschläge sind wir mal offen wo gerecht wären können nie umgestzt werden.
Sei es weil es zu kompliziert ist oder mangels Fachkräfte..............

Und nur das was geändert ist was zwar nicht Optimal ist aber funktioniert,auf das haben wir echt keine Lust.So denken wir eben und es ist leider so..................

[Harry Stamper]

Ich muss sagen, mal wieder bischen Action im Forum

Also bevor man die Strafen ändern kann!
Muss eine Entzerrung der Aufdeckungsquote passieren, damit sich jeder im klaren ist, was auf ihn zukommt.

z.B. 1 von 20 Sabotageaktionen am Tag wird entdeckt, (das reine losschicken)

Dann kann man die Strafen anpassen, was in meinen Augen aber wichtig ist, es darf keine Pauschaliesierung geben,
sondern schadensabhänig.

Wobei dabei, die laufenden Kosten der Saboteure berücksichtigt werden müssen!

d.h.

z.B. Rückerstattung von 50% des Schadens bei Geldstrafe

oder

200% EP-Abzug (kommt mir jetzt nich mit " das sind ja meine GB usw.es wären dann max 0,5 GB und das ist persönliches Einzelschicksal)

und halt der Freispruch
_________________
Ex-SaWispieler aus Leidenschaft

Er will doch nur spielen..................

[surrender]