Sabotage nervt und nervt und nervt und nervt

[BalthusDire]

Naja, die offizielle Antwort ist, er soll sich im Firmenwert soweit runterfallen lassen, bis er nicht mehr angegriffen wird.

Aber es wurde ja versprochen, die Sabotage zu ändern. Nen Zeitplan gibt es nicht, aber vielleicht kann ja jemand an der GC nachfragen. Denn in den letzten Ankündigungen zu den Aenderungen taucht die Sabotage nicht auf. Also wird es frühestens Oktober/November passieren.

Bis dahin musste halt damit leben, immer wieder weggebombt zu werden. Was dagegen tun, kannste nicht.
_________________
"Lach nicht! Es war ein Höhlen-(G)narf!"
Free Ted Now!

[MaDMaX]

[carsten65]

[PrinzEugen]

zum Thema Wespennest: ich glaube nicht dass mich die schweizer angreiffen weil ich sie so oft angegriffen habe, damti hat das recht wenig zu tun... sonder, Standardantwort der Schweizer: Ich bin im falschen Konzern

Mir geht es bei meinen Angriffen um die Erfahrung nicht um das Geld dass sie mit heimbringen.. außerdem will ich meine Sabos selber züchten und nciht wie die schweizer einfach zusammenkaufen

richtig, ich bin auf platz 7 der meißten erfolgreichen angeiffe aber das reicht noch lange nicht aus um einen nur annähernd so mächtigen Sobo wie sie schweizer selber von 0 auf aufzuziehen...

zu Madmax: Richtig, ist ein onlinegame und die sollen auch Geld mit verdienen, in Ordung... fraglich bleibt ob mehr Spieler von dem Spiel abspringen weil sie keine 150 Euro investieren wollen und die au gezahlt hätten halt nicht solche unsummen und langfristig somit weniger Geld hängen bleigt....
Ich würde das Spiel im Momentanten Zustand nicht weiterempfehlen weil du machst 3 Monate oder 4 Monate rum bist n nettes kleines Imperium hast und dann beschließt einer der was weiß ich was bezahlt hat dass nichtemhr mitmachen sollst und pisackt dich so lange bis das spiel aufhören kannst, toll.. und warum? weil im falschen Konzern bist

[madskihase]

[PrinzEugen]

oh jetzt ist das Prolbem an deiner Theorie dass
1. niemals alle mitmachen würden
2. wahrscheinlich 2/3 der Mitglieder ncihtmal n Spion haben der auf so nem Feld durchkommt
3. deine 20 % echt optimistisch angesetzt sind.. bei nem 100% mit satelitten
ich erinner mich an ca. 15 erfolglose aufeinanderfolgende angriffe von nem Level 30 Bombenleger (restlichen Relevanten Funktionen ca. level 20) was ich schon als recht ordentlich für nicht gekauft bezeichenen würde...
4. ist das wohl blödgeschwätz mir aufzuzeigen dass wir mit 85 theoretischen Angriffen in der Lage sind die gleiche wirkung zu erzihelen wie ein Mitspieler von denen

mal angenommen man macht mit 17 erfolgreichen angriffen tatsächlich 2 Ölfelder platt, das macht von deren Mitspielern macher 2 x täglich...


und du willst mir erzählen dass passt zusammenpasst dass man es schafft mit 85 Mitgliedern die gleiche wirkung zu erziehelen wie einer.. und wieviel Mitglieder mit solchen Sabos haben die schweizer? Ich geh mal von Minimum 10 Sabos aus was vermutlich nicht reicht...

und toll, wen kannst beeindrucken mit 2 Ölfeldern platt machen, sicherlich nicht dir großen...

aber vermutlich wurdest du noch nicht ne Woche lang täglcih auf 3 Ölfeldern gleichzeitig sabotiert von solchen Sabos vielleicht fändest es dann auch nicht so toll und würdest auch rumjammern würdest nichtmal dazu kommen ein mal zu Raffinerieren bevor dir wieder alles zusammenbegkomt wurde...

[gamerfreak84]

Die rechnung von madskihase kann man natürlich total vergessen.
Selbst wenn man daavon ausgeht das es 61 mitglieder wären, davon sind höchstens 50 noch aktiv.
Von den 50 haben vielleicht 30-40 überhaupt Sabos.
Von diesen haben wiederrum nur 20 die Möglichkeit nen Spionagebericht zu beschaffen.
Von den 20 haben nur 5 nen Sabo der nennenswerten Schaden macht (also sagen wir mal 3 Quellen um >50% runterbomben)

Deine 20% Erfolgsquote sind auch verdammt hoch gegriffen, ich würde die eher bei 5-10% ansiedeln.

Selbst wenn jetzt permanent alle 5 angreifen und die anderen auch noch auch wenn sie nicht wirklich Schaden machen kommt da kein nennenswerter Schaden zusammen. Im Bestfall(!) machen die alle paar Tage alle 5 Quellen eines einzigen Feldes platt und zwar OHNE Gebäudeschäden.
Wenn der Gegner oft online ist oder einen Reparaturmanager hat ist es praktisch unmöglich die Quellen zu zerstören.

Selbst wenn es tatsächlich 30 Angreifer wären würde sich der maximale Schaden auf 5 Quellen = 5x1 Mio für Equipment belaufen.
Wenn man bedenkt das EIN EINZIGER Supersabo >>50 mio Schaden macht...
Im Moment ist es meiner Meinung nach tatsächlich so das ein einziger User mit Supersabo es mit nem ganzen Konzern locker aufnehmen kann (wenn die Mitglieder keine Supersabos haben). Wenn er auch noch "normale" Sabos hat gehts auch noch gegen 2 Konzerne.

[[SWIZZ]=HAWK=]

@madskihase: deine gut gemeinten anregungen finden keinen nährboden. statt dass man sich hinhockt und überlegt, was zu tun ist und zusammengearbeitet wird, ist das jammern in öffentlichen foren doch viel beliebter. da darf man sich nicht wundern, wenn bei solchen konzernen/spielern

[carsten65]

[BalthusDire]

Hawk, du hast mit Deinen Worten sicher recht. Und ich denke auch, dass bei Euch sehr viel Teamarbeit vorhanden ist, die anderen fehlt. Ihr seid ja nicht einfach ein bunter Haufen zusammengewürfelter Freaks, sondern habt ja einiges an Clan-Erfahrung auch von BF her.

Aber Du musst zugeben, dass ihr zusätzlich zu Eurem Können und Eurer Arbeit auch enorm davon profitiert, Sabos mit GB's pushen zu können. Ich denke, die Schere zwischen den "guten Spielern" und den "schlechten Spielern" wird durch diese Funktion einfach noch grösser.

Ebenfalls ist es einfach so, dass sich sehr viele der Spieler unter "Oil Imperium" etwas anderes vorgestellt haben, als es jetzt ist. Es ging den meisten um eine Wirtschaftssimulation und nicht um ein weiteres Kriegsspiel (von denen es bereits eine Menge gibt). Gerade immer die Hinweise auf das Kultspiel von früher leiten einen hier total in die Irre. Beim Original war die Sabotage nie so wichtig und so erfolgreich, wie hier.

Das Spiel hat sich also in den letzten Monaten gedreht. Es entspricht nun eher Eurem Naturell und deshalb habt ihr auch sehr viel Spass daran. Aber es entspricht eben für viele nicht mehr ihrer Erwartung, weswegen sie nun natürlich traurig und enttäuscht sind. Man kann die Gruppen grob gesagt in "Kriegsspieler" und "Handelsspieler" trennen.

Die Kriegsspieler sind natürlich happy und wollen die Sabotage unbedingt behalten und auf keinen Fall verändert sehen. Die Handelsspieler sind unzufrieden und wollen die Sabotage stark geschwächt sehen. Aber wer hat nun recht? Wem gehört OI? Diese Frage ist schnell beantwortet: Matyr.

Er kann mit dem Spiel machen, was er will. Und das hat er oft genug bewiesen. Und für ihn geht es wohl in erster Linie darum, möglichst viel Geld zu verdienen. Das meine ich gar nicht negativ. Schliesslich steckt eine Firma dahinter. Auch wenn ich mir wünschen würde, dass er auch mal Kulanz gegenüber seinen Kunden zeigt, und nicht immer erwartet (so wie ich dreimal Kulanz zeigen musste, als meine bezahlten Leistungen nicht oder viel zu spät kamen). Also wird er sich überlegen, was die Mehrheit will. Oder eher: mit welcher Strategie die Mehrheit der Leute am Meisten Geld einzahlen.

Ich denke, OI wird sich weiter wandeln. Viele der "Handelsspieler" werden wohl abwandeln, dafür kommen vermutlich neue "Kriegsspieler". Das ist der Lauf der Entwicklung. Ich würde mir einfach wünschen, dass Matyr auch mal klar macht, wo er OI sieht und das entsprechend bekannt gibt. Dann gäbe es auch nicht soviele frustrierte Handelsspieler. Ich hätte z.B. nicht angefangen, hätte ich gewusst, dass das Spiel in diese Richtung geht. Das kenne ich schon zur Genüge von anderen Spielen. Ich habe mir eine Wirtschaftssimulation erhofft, wie ich sie früher stundenlang gespielt habe. Da werde ich wohl weitersuchen müssen.
_________________
"Lach nicht! Es war ein Höhlen-(G)narf!"
Free Ted Now!

[MaDMaX]

@BalthusDire

Da bin ich voll deiner Meinung !

So wie super Typ viele die dieses Spiel schön länger spiele



Ich würde mir auch wünschen dass Matyr klar macht, wo er OI sieht und das er es entsprechend bekannt gibt.

Damit könnete ich mich dann endlich entscheiden ob es noch Sinn mach Zeit in dieses Spiel zu investieren

[gamerfreak84]

Ich stimme BaltusDire auch zu.

@[Swizz]=Hawk=
Ihr seht den Spielsinn darin Krieg zu führen und desshalb auch als elementar wichtig hier zumindest viel Zeit zu investieren.
ABER
a) Sind viele Spieler nur <2 Stunden täglich online, z.B. einmal morgens und einmal abends oder nur einmal abends. D.h. maximal 1-2mal Sabotage pro tag pro Sabo
b) besitzen nur <20% der OI Spieler überhaupt Sabos (zumindest haben nur 15% einen erfolgreichen Angriff gehabt). Wenn man nur die nimmt die im entferntesten brauchbare Sabos haben, also sagen wir mal 100 erfolgreiche Angriffe=10 Angriffe pro Sabo wenn man 10 Stück hat sind es noch 87
Und von diesen 87 Leuten ist jeder zehnte ein Swizz Mitglied!
c) kenne ich einige Leute die keine Sabos nutzen und auch nicht nutzen wollen da sie sich für eine Wirtschaftssimulation angemeldet haben. Einige spielen mit dem Gedanken aufzuhören und einige haben das nach einer völligen Verwüstung ihrer Felder (ohne jegliche Provokation) auch schon getan.


Auch ich hätte mich nicht angemeldet wenn ich gewusst hätte das hier der kriegsfaktor so eine starke, ja sogar entscheidende Rolle spielt
Da kenne ich genügend anderee Spiele und habe auch bei genügend längere zeit mitgespielt, diesmal wollte ich eine ruhige Wirtschaftssimulation bei der man keine Angst haben muss über Nacht vor einem Trümmerhaufen zu stehen -.-

[Nutellatester]

Aktuell Platz 6 der erfolgreichsten Angriffe

gamerfreak84 Anzahl 705

nee, iss klar

Und wieviele Spieler haben nach Deinen Angriffen das Spiel verlassen?

Ich mag die Schweizer auch nicht, aber laß Dein Scheinheiliges rumgesülze,
wird einem ja schlecht von.

[[SWIZZ]=HAWK=]

wieder wird eine frage aufgeworfen, die keine ist: nämlich was oi für ein spiel ist. das stand nie zur debatte und war von anfang an klar formuliert.

folgende news vom märz (2. news) und vom juni definieren oi ganz klar und daran haben wir (der [swizz]=oil= konzern) uns immer gehalten.

[Nutellatester]

Ahja,

swizz-ler = offen und ehrlich, klar, entweder Ihr wechselt den Konzern oder wir machen euch platt.

Ehrlichkeit mit Ankündigung :D

swizz-ler = zivilisierte Umgangsformen

dann schickt mal Euern witz-schmisi zur Nachschulung ;)

swizz-ler = die wenigsten die Ihr hier gerade zur Hölle schickt, haben Euch vorher überhaupt war genommen. Alle Angriffe kamen als erstes von Eurer Seite.

Was habt Ihr erwartet? Das alle stillhalten bis Ihr fertig seid?

Richtig ist Ihr seid gefährlich und zwar mehr als Gemeingefährlich was dieses Spiel angeht. Ihr alleine werdet dafür schon sorgen das dieses Spiel langsam aber sicher den Bach runtergeht. Spätestens dann könnt Ihr Euch auf die Schulter klopfen.

Und an die Macher des Spiels:

Wacht doch endlich mal auf und versucht nachzuvollziehen wieviele Spieler bis jetzt schon komplett verschwunden sind.